Intel Core i3 12100F vs Intel Core i7 13700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F і Intel Core i7 13700K — це два процесори різних класів, які представляють бюджетний та флагманський сегменти відповідно. Перший вийшов у січні 2022 року, другий — у вересні того ж року. Незважаючи на однакову архітектуру Alder Lake/Raptor Lake, ці моделі кардинально відрізняються за кількістю ядер, частотами та, як наслідок, продуктивністю. Якщо i3 12100F розрахований на офісні завдання та невибагливі ігри, то i7 13700K — це потужний інструмент для професійної роботи та ігор на максимальних налаштуваннях.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700K значно перевершує i3 12100F за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 3,6 раза), що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсоємних завдань. Водночас i3 12100F демонструє гідну однопотокову продуктивність і є чудовим бюджетним рішенням для ігор без надмірних вимог. Якщо ваш бюджет обмежений, але ви хочете отримати максимальну ціну за якість в іграх, i3 12100F — розумний вибір. Для професійної роботи та ігор на ультра-налаштуваннях i7 13700K не має конкурентів у своїй ціновій категорії.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i3 12100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як i7 13700K пропонує 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних) і 24 потоки, що забезпечує величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат i7 13700K (30468 балів) майже в 3,6 раза вищий, ніж у i3 12100F (8447 балів).
  • Однопотокова продуктивність: i7 13700K також швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2941 проти 2712), що важливо для ігор та програм, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: i3 12100F не має вбудованого відеоядра, тоді як i7 13700K оснащений графікою Intel UHD Graphics 770, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: i7 13700K має значно вищий TDP (125 Вт базовий, до 253 Вт у турбо), що потребує потужнішого охолодження, тоді як i3 12100F споживає лише 58 Вт і задовольняється простим кулером.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 1770 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 167.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 528.1 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 560.2 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 288 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 81 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 187.6 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 37.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 155.7 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 115.8 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 196M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 63.2M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 33.6 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 602.2 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 2758 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 37B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 27 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-12100F i7-13700K
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 253 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт Intel Core i7 13700K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 12100F чи i7 13700K?

Для ігор i7 13700K забезпечує вищу частоту кадрів, особливо у важких сучасних проектах, завдяки кращій однопотоковій продуктивності. Однак i3 12100F також добре справляється з більшістю ігор у поєднанні з потужною відеокартою, що робить його бюджетною альтернативою.

Чи можна використовувати i3 12100F без відеокарти?

Ні, i3 12100F не має інтегрованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Натомість i7 13700K має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати комп'ютер для базових завдань без окремої графіки.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Для відеомонтажу та рендерингу i7 13700K значно кращий завдяки великій кількості ядер і потоків. Його багатопотокова продуктивність у 3-4 рази вища, що суттєво прискорює обробку відео та 3D-сцен.

Яке охолодження потрібне для i7 13700K?

Для i7 13700K рекомендується потужне повітряне охолодження високого класу або рідинна система охолодження (240-360 мм) через високе тепловиділення до 253 Вт. Для i3 12100F достатньо простого боксового кулера.

Чи варто переплачувати за i7 13700K замість i3 12100F?

Якщо ви працюєте з професійними додатками, монтуєте відео, рендерите або займаєтеся стрімінгом, переплата за i7 13700K виправдана. Для суто ігрового ПК з обмеженим бюджетом i3 12100F є раціональнішим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.