Intel Core i3 12100F vs Intel Core i7 8665U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та Intel Core i7 8665U — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — сучасний десктопний чіп 12-го покоління Alder Lake, орієнтований на ігрові та робочі збірки. Другий — мобільний процесор 8-го покоління Whiskey Lake, який часто зустрічається в ноутбуках для бізнесу та повсякденних завдань. Незважаючи на старший індекс i7, i7 8665U значно поступається i3 12100F за сирими обчисленнями через обмеження теплопакету та архітектури. Розгляньмо, у чому різниця та який процесор кращий для ваших задач.

Intel Core i3 12100F Intel Core i3 12100F 54
vs
Intel Core i7 8665U Intel Core i7 8665U 42

Короткий висновок. Intel Core i3 12100F значно випереджає Intel Core i7 8665U за більшістю показників продуктивності. У багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6) i3 12100F демонструє результати в 2–2,5 рази вищі, ніж i7 8665U. Однопотокова продуктивність також на користь i3: 1624 проти 1256 балів у Cinebench R23. Це робить i3 12100F кращим вибором для ігор, рендерингу, компіляції коду та інших ресурсоємних завдань. Водночас i7 8665U має інтегровану графіку та нижче енергоспоживання, що робить його прийнятним для компактних ноутбуків із автономністю, але для стаціонарного ПК i3 12100F є однозначно потужнішим рішенням.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i3 12100F набирає 8447 балів у Cinebench R23, тоді як i7 8665U — лише 3771 бал, що в 2,2 рази менше.
  • Однопотокова швидкість: i3 12100F випереджає i7 8665U на 29% у Cinebench R23 (1624 проти 1256) та на 54% у Geekbench 6 (2712 проти 1269).
  • Швидкість обробки файлів: i3 12100F стискає дані зі швидкістю 792,9 MB/s, тоді як i7 8665U — лише 337,7 MB/s.
  • Рендеринг та трасування променів: i3 12100F обробляє 14,4 Mpixels/s у Ray tracing, що в 3,4 рази швидше за i7 8665U (4,18 Mpixels/s).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності, але i7 8665U розрахований на мобільне використання з TDP 15 Вт, тоді як i3 12100F потребує потужнішого охолодження (TDP 58 Вт).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 337.7 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 18.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 84.1 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 104.8 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 17.8 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 36.1 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 4.18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 23.2 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 13.8 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 10.5M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 78 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 466 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 16 квітня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Whiskey Lake
Номер моделі i3-12100F i7-8665U
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.3 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Множник 33x 19x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт Intel Core i7 8665U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 12100F чи i7 8665U?

Intel Core i3 12100F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та архітектурі Alder Lake. Він забезпечує більше кадрів на секунду в сучасних іграх, тоді як i7 8665U підходить лише для легких або старих ігор.

Чи можна використовувати i7 8665U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. i7 8665U впорається з базовим монтажем відео 1080p, але для 4K або складних ефектів його продуктивності недостатньо. i3 12100F набагато кращий завдяки вищим багатоядерним показникам.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але i7 8665U споживає менше (15 Вт) і призначений для ноутбуків, тоді як i3 12100F потребує до 58 Вт, що робить його менш економним у стаціонарних ПК.

Чи підходить i3 12100F для компіляції коду?

Так, i3 12100F чудово підходить: у тесті Clang compilation він обробляє 60,1 Klines/sec, що втричі швидше за i7 8665U (18,3 Klines/sec). Це хороший вибір для розробників.

Який процесор вибрати для офісних завдань і серфінгу?

Для офісних завдань (Word, Excel, браузер) обидва процесори підходять, але i7 8665U може бути зручнішим у ноутбуці через нижче енергоспоживання. Однак i3 12100F забезпечує помітно швидшу роботу з PDF та текстовими файлами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.