Intel Core i3 12100F vs Intel Core i7 8750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та Intel Core i7 8750H — це два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при виборі бюджетного ігрового ПК або апгрейду ноутбука. i3 12100F (2022) належить до сучасної лінійки Alder Lake, тоді як i7 8750H (2018) — це мобільний чип для потужних ноутбуків. Незважаючи на різницю в класі, новіша архітектура i3 дозволяє йому випереджати старшого суперника в однопотокових завданнях та іграх. Розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i3 12100F значно випереджає Intel Core i7 8750H за однопотоковою продуктивністю (на 68% вище за шкалою), що критично для більшості ігор та повсякденних завдань. У багатопотокових сценаріях i3 також має перевагу завдяки вищим частотам і новішій архітектурі, хоча i7 має більше ядер (6 проти 4). Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо, але i3 12100F демонструє кращі результати в усіх синтетичних тестах: Cinebench R23 (одноядерний 1624 проти 1091), Geekbench 6 (2712 проти 1282) та Passmark (3461 проти 2304). Якщо вам потрібен процесор для ігор або швидкої роботи з додатками, i3 12100F — очевидний вибір. i7 8750H може бути актуальним лише у випадку, якщо ви вже маєте сумісну материнську плату і потребуєте більшої кількості ядер для специфічних багатопотокових завдань.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i3 12100F на 68% випереджає i7 8750H за шкалою оцінок, що робить його значно швидшим в іграх та більшості програм.
  • Багатопотокова продуктивність: незважаючи на меншу кількість ядер (4 проти 6), i3 12100F на 20% продуктивніший завдяки вищим частотам і новішій архітектурі.
  • Бенчмарки: у Cinebench R23 (одноядерний) i3 набирає 1624 бали проти 1091 у i7, у Geekbench 6 — 2712 проти 1282, що підтверджує його перевагу.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальну оцінку 100, але i3 12100F споживає менше енергії (базова TDP 58W проти 45W у i7, хоча i7 має вищий TDP у турбо-режимі).
  • Інтегрована графіка: i3 12100F не має вбудованого відеоядра (потрібна дискретна графіка), тоді як i7 8750H має Intel UHD 630, що дозволяє використовувати ноутбук без окремої відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 358.9 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 34 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 116.4 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 145.6 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 129.1 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 44.5 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 7.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 35.9 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 22.4 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 18.8M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 3.4 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 141.4 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 606 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 8.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 3 квітня 2018
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-12100F i7-8750H
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.3 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 22x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 41.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт Intel Core i7 8750H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 12100F чи i7 8750H?

Intel Core i3 12100F значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. У більшості сучасних ігор він забезпечує вищий FPS, ніж i7 8750H, навіть з урахуванням меншої кількості ядер.

Чи можна використовувати i3 12100F без відеокарти?

Ні, i3 12100F не має інтегрованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. i7 8750H має вбудоване відеоядро, тому може працювати без окремої графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100). Однак i3 12100F має нижчий базовий TDP (58W) порівняно з i7 8750H (45W), але в турбо-режимі i7 споживає більше.

Чи варто міняти i7 8750H на i3 12100F?

Якщо ви збираєте новий ПК — так, i3 12100F буде кращим вибором для ігор і повсякденних завдань. Якщо у вас ноутбук з i7 8750H, апгрейд неможливий через різні сокети та платформи.

Який процесор краще для багатозадачності та рендерингу?

Хоча i7 8750H має більше ядер (6 проти 4), i3 12100F демонструє кращі результати в багатопотокових тестах завдяки вищим частотам. Для рендерингу та відеомонтажу i3 12100F буде продуктивнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.