Intel Core i3 12100F vs Intel Core i9 11900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та Intel Core i9 11900KF — це два процесори Intel різних поколінь, які суттєво відрізняються за ціною та призначенням. Перший — бюджетний 4-ядерний чип на архітектурі Alder Lake, орієнтований на ігрові збірки початкового рівня. Другий — флагманський 8-ядерник минулого покоління Rocket Lake, який досі здатен видавати високу продуктивність у багатопотокових завданнях. Розберімо, наскільки виправдана різниця у вартості та чи варто переплачувати за старшу модель.

Intel Core i3 12100F Intel Core i3 12100F 54
vs
Intel Core i9 11900KF Intel Core i9 11900KF 57

Короткий висновок. Intel Core i9 11900KF значно випереджає Core i3 12100F у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер і потоків. У синтетичних тестах, як-от Cinebench R23 багатоядерний (16211 проти 8447) та Passmark багатоядерний (25004 проти 14108), перевага i9 очевидна. Водночас в одноядерній продуктивності моделі майже рівні: Geekbench 6 одноядерний — 2535 у i9 проти 2712 у i3. Однак Core i3 12100F виграє за енергоефективністю та нижчим тепловиділенням, що робить його ідеальним для недорогих ігрових ПК. Якщо ваш бюджет обмежений, i3 стане чудовим вибором для ігор у 1080p, тоді як i9 краще підійде для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсомістких завдань.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: i3 12100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як i9 11900KF — 8 ядер і 16 потоків, що дає йому суттєву перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний i9 майже вдвічі швидший (16211 проти 8447), а в Passmark багатоядерний — 25004 проти 14108.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100.0, що свідчить про високий рівень енергоефективності, хоча i9 споживає більше енергії під навантаженням.
  • Інтегрована графіка: i9 11900KF має кращий показник інтегрованої графіки (36.0 проти 27.0), але обидва процесори не мають вбудованого відеоядра (F та KF серії), тому потребують дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i3 12100F вийшов у січні 2022 року, а i9 11900KF — у березні 2021 року, що робить i3 більш сучасним рішенням із підтримкою новіших технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 741.6 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 92.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 188.6 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 316.8 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 242.6 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 51.7 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 73.4 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 21 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 89.8 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 53 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 68M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 37.5M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 16 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 330 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 1048 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 23B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 16 березня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Rocket Lake
Номер моделі i3-12100F i9-11900KF
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 35x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 50 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт Intel Core i9 11900KF
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 12100F чи i9 11900KF?

Для ігор у 1080p i3 12100F часто демонструє близьку продуктивність до i9 завдяки високій одноядерній швидкості. Однак у сучасних іграх, які використовують багато ядер, i9 матиме перевагу. Вибір залежить від бюджету: i3 — чудовий варіант для початкового рівня, i9 — для максимальних налаштувань.

Чи варто переплачувати за i9 11900KF замість i3 12100F?

Якщо ви займаєтеся відеомонтажем, 3D-рендерингом або іншими багатопотоковими завданнями, i9 виправдовує свою ціну. Для звичайного використання та ігор різниця в продуктивності може бути непомітною, тому i3 буде більш раціональним вибором.

Який процесор має кращу одноядерну продуктивність?

За даними тестів, i3 12100F трохи випереджає i9 11900KF в одноядерних бенчмарках: Geekbench 6 одноядерний — 2712 проти 2535. Однак різниця незначна, і в реальних завданнях обидва процесори показують високий рівень.

Чи підходить i3 12100F для стрімінгу та запису відео?

i3 12100F може впоратися зі стрімінгом у 1080p, але для якісного запису та обробки відео краще обрати i9 11900KF через більшу кількість ядер і потоків, що забезпечує плавнішу роботу в багатозадачному режимі.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100.0, але i3 12100F споживає менше енергії під навантаженням завдяки меншій кількості ядер і нижчому TDP. Це робить його більш економічним варіантом для тривалої роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.