Intel Core i3 12100F vs Intel Core i9 12900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та Intel Core i9 12900HX — це два процесори від Intel, що належать до різних сегментів. Перший — доступний 4-ядерний чип для настільних ПК, другий — потужний 16-ядерний мобільний процесор для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через цікаву різницю в архітектурі та продуктивності. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i3 12100F — це чудовий бюджетний варіант для ігрового ПК, який пропонує відмінну однопотокову продуктивність за низькою ціною. Intel Core i9 12900HX, своєю чергою, є флагманським мобільним процесором із 16 ядрами (8 продуктивних + 8 ефективних), що забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність, але потребує потужнішої системи охолодження та споживає більше енергії. Для ігор i3 12100F часто є більш раціональним вибором, тоді як i9 12900HX незамінний для професійних завдань, таких як рендеринг, компіляція коду та робота з відео.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i3 12100F має 4 ядра (4 потоки), тоді як i9 12900HX має 16 ядер (24 потоки) завдяки гібридній архітектурі (8 P-ядер + 8 E-ядер).
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9 12900HX (23150 балів) майже втричі вищий за i3 12100F (8447 балів).
  • Однопотокова продуктивність: i9 12900HX також швидший в одноядерних тестах (1912 балів у Cinebench R23 проти 1624 балів у i3), але різниця не така велика.
  • Інтегрована графіка: i9 12900HX має вбудоване графічне ядро Intel UHD, тоді як i3 12100F взагалі не має інтегрованої графіки, що робить його залежним від дискретної відеокарти.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: i3 12100F має TDP 58 Вт, тоді як i9 12900HX — потужніший мобільний чип із базовим TDP 55 Вт, але в режимі турбо може споживати значно більше, вимагаючи ефективного охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 121.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 336.5 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 382.4 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 254 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 116.9 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 116.2 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 86.6 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 135M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 45.1M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 23.6 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 412.2 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 2048 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 25B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 10 травня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i3-12100F i9-12900HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт Intel Core i9 12900HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор Intel Core i3 12100F є більш раціональним вибором завдяки високій однопотоковій продуктивності та низькій ціні. Однак i9 12900HX забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх, але його потенціал розкривається лише з потужною відеокартою.

Чи можна використовувати i3 12100F для професійних завдань?

Так, але з обмеженнями. Для простих завдань, як-от офісна робота або легкий монтаж, його вистачає. Для складного рендерингу, 3D-моделювання або компіляції краще обрати i9 12900HX.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3 12100F споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки меншій кількості ядер.

Чи потребує i3 12100F окремої відеокарти?

Так, оскільки в нього немає інтегрованої графіки. Для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. i9 12900HX має вбудовану графіку, що дозволяє використовувати ноутбук без окремої GPU.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i9 12900HX значно кращий завдяки 16 ядрам і 24 потокам. Він легко справляється з одночасним запуском важких програм, тоді як i3 12100F може відчувати навантаження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.