Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 12100F vs Intel Core i9 12900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та Intel Core i9 12900K — два процесори з різних цінових категорій, які об'єднує архітектура Alder Lake. Перший — бюджетний 4-ядерник без відеоядра, ідеальний для ігрових збірок початкового рівня. Другий — флагманський 16-ядерник із потужною інтегрованою графікою, створений для професійних завдань і максимальної продуктивності. Розгляньмо, чим вони відрізняються в реальних сценаріях.

Короткий висновок. Core i3 12100F — найкращий вибір для бюджетного ігрового ПК: він пропонує відмінну однопотокову продуктивність за низькою ціною, але програє в багатопотокових завданнях. Core i9 12900K у 2-3 рази швидший у рендерингу, компіляції коду та роботі з архівами, а також має вбудовану графіку. Якщо ваш бюджет обмежений і ви лише граєте — беріть i3. Для відеомонтажу, стрімінгу або роботи з важким софтом — i9 буде значно ефективнішим.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-12900K набирає 27 341 бал у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8 447 у i3-12100F — різниця більш ніж у 3 рази.
  • Кількість ядер: i9 має 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних) з Hyper-Threading, тоді як i3 — лише 4 ядра без підтримки багатопотоковості.
  • Інтегрована графіка: i9 оснащений відеоядром Intel UHD 770, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти; i3-12100F не має вбудованої графіки.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) i9 випереджає i3 лише на 6% (2633 vs 2712), тому в іграх різниця невелика.
  • Енергоспоживання та нагрів: i3 значно холодніший і економніший (TDP 58 Вт), тоді як i9 потребує потужного охолодження через високе тепловиділення.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1624 1995
Cinebench R23 (багатоядерний) 8447 27341

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 146.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 480.2 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 273.2 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 69.4 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 147.8 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 34.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2712 2633
Geekbench 6 (багатоядерний) 9372 17003

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 139.5 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 106 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 149M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 57.3M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 29.8 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 540.5 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 2249 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3461 4162
Passmark CPU (багатоядерний) 14108 41475

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 27 жовтня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i3-12100F i9-12900K
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.3 ГГц 3,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 14 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.9 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт Intel Core i9 12900K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 770
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1550 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,79 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3-12100F чи i9-12900K?

Для ігор i3-12100F є дуже гідним варіантом завдяки високій однопотоковій продуктивності. i9-12900K буде швидшим у важких сценах, але різниця не виправдовує різницю в ціні для більшості гравців.

Чи варто купувати i3-12100F у 2025 році?

Так, це один із найкращих бюджетних процесорів для ігрового ПК. Він забезпечує відмінну продуктивність в іграх і простих завданнях, особливо в парі з відеокартою середнього рівня.

Для яких завдань i9-12900K буде значно кращим?

i9-12900K значно швидший у багатопотокових завданнях: відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція коду, архівування, стрімінг. Якщо ви професійно працюєте з важким софтом — це ваш вибір.

Чи можна використовувати i3-12100F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор споживає менше електроенергії?

i3-12100F значно економніший: його TDP становить близько 58 Вт, тоді як i9-12900K може споживати понад 200 Вт під навантаженням, що вимагає потужного охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.