Intel Core i3 12100F vs Intel Core i9 13900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та Intel Core i9 13900 — два процесори, що представляють різні сегменти ринку. Перший — доступний 4-ядерний CPU для бюджетних збірок, другий — потужний 24-ядерний флагман для професійних завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 12100F Intel Core i3 12100F 54
vs
Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно перевершує i3 12100F у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 38496 проти 8447) та професійних робочих навантаженнях. Він також має кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Однак i3 12100F демонструє відмінну енергоефективність і є чудовим вибором для бюджетних ігрових ПК, де важливе співвідношення ціни та продуктивності. Якщо ваш бюджет обмежений, i3 12100F — розумний вибір. Для максимальної продуктивності без компромісів обирайте i9 13900.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i3 12100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як i9 13900 пропонує 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) та 32 потоки, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 i9 13900 набирає 38496 балів проти 8447 у i3 12100F — різниця більш ніж у 4,5 рази на користь флагмана.
  • Інтегрована графіка: i9 13900 оснащений вбудованою графікою Intel UHD Graphics 770, тоді як i3 12100F не має відеоядра, що вимагає дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але i3 12100F споживає значно менше енергії (TDP 58W проти 65W базового TDP у i9 13900).
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900 випереджає i3 12100F у Geekbench 6 (одноядерний) — 2797 проти 2712, що дає невелику, але помітну перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 181.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 392.6 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 466.4 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 283.3 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 64.4 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 134.2 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 181.5 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 124.6 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 66.1M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 36.6 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 595 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 2563 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 3 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-12100F i9-13900
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 219 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт Intel Core i9 13900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор i3 12100F є відмінним бюджетним варіантом завдяки високій однопотоковій продуктивності. Однак i9 13900 забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх та краще справляється з потоковою передачею.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900?

Так, якщо ви займаєтеся професійним відеомонтажем, 3D-рендерингом або іншими ресурсомісткими завданнями. Для звичайного використання та ігор i3 12100F буде достатньо.

Чи можна використовувати i3 12100F без відеокарти?

Ні, оскільки i3 12100F не має вбудованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високі показники енергоефективності, але i3 12100F споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для економних збірок.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 13900 значно перевершує i3 12100F у багатопотокових тестах, що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та інших паралельних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.