Intel Core i3 12100F vs Intel Core i9 13905H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та Intel Core i9 13905H — це два процесори від Intel, які належать до різних лінійок та орієнтовані на різні завдання. Перший — це бюджетний 4-ядерний чип для настільних ПК, який чудово підходить для ігор та базових завдань. Другий — це потужний мобільний процесор із 14 ядрами (6 продуктивних + 8 ефективних), призначений для ноутбуків, де потрібна висока багатопотокова продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та визначимо, який з них краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H значно перевершує Core i3 12100F у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже в 2.4 рази вищий (20034 проти 8447). В одноядерній продуктивності перевага i9 також помітна, але не така разюча (2020 проти 1624). Однак i3 12100F є настільним процесором із нижчим енергоспоживанням (TDP 58 Вт проти 45 Вт у i9), що робить його економічнішим для ігрового ПК. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або роботи з відео — обирайте i9 13905H. Для ігор та повсякденних завдань i3 12100F буде більш вигідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13905H має 14 ядер (6 P-ядер + 8 E-ядер) та 20 потоків, тоді як Core i3 12100F — лише 4 ядра та 8 потоків.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i9 13905H набирає 20034 бали, що майже в 2.4 рази більше, ніж 8447 у i3 12100F.
  • Одноядерна продуктивність i9 13905H вища: 2020 балів у Cinebench R23 проти 1624 у i3 12100F.
  • Core i3 12100F є настільним процесором (сокет LGA1700), а Core i9 13905H — мобільним (BGA), тому i3 можна встановити в ПК, а i9 — тільки в ноутбук.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але TDP i3 12100F становить 58 Вт, а i9 13905H — 45 Вт, що робить i9 більш енергоефективним у перерахунку на продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 1310 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 93 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 317.9 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 381.6 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 269.6 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 48.8 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 116.6 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 20.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 103.2 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 38M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 361.4 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 2081 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-12100F i9-13905H
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.3 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 115 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1792
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт Intel Core i9 13905H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 12100F чи Intel Core i9 13905H?

Для ігор краще підійде Intel Core i3 12100F, оскільки він має високу одноядерну продуктивність і нижчу ціну. i9 13905H теж потужний, але його перевага розкривається в багатозадачності та професійних завданнях.

Чи можна встановити Intel Core i9 13905H у звичайний ПК?

Ні, Intel Core i9 13905H — це мобільний процесор із корпусом BGA, який припаюється до материнської плати ноутбука. Він не сумісний із настільними сокетами.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 13905H значно перевершує i3 12100F у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер. У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже в 2.4 рази вищий.

Чи підходить Intel Core i3 12100F для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого рендерингу та базового відеомонтажу i3 12100F впорається, але для професійної роботи краще обрати i9 13905H через більшу кількість ядер.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають високу енергоефективність (100 балів), але TDP i3 12100F становить 58 Вт, а i9 13905H — 45 Вт. У перерахунку на продуктивність i9 більш ефективний.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.