Intel Core i3 12100F vs Intel Core i9 13950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F — це бюджетний 4-ядерний процесор для настільних ПК, випущений у січні 2022 року. Він пропонує відмінну однопотокову продуктивність за свою ціну, але не має інтегрованої графіки. Натомість Intel Core i9 13950HX — це флагманський мобільний чип для ноутбуків, анонсований у січні 2023 року, з 24 ядрами (8 продуктивних + 16 ефективних) і підтримкою Hyper-Threading, що забезпечує значно вищу багатопотокову потужність.

Intel Core i3 12100F Intel Core i3 12100F 54
vs
Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 69

Короткий висновок. Intel Core i3 12100F — чудовий вибір для ігрового ПК з обмеженим бюджетом, особливо якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. Він забезпечує гідну однопотокову продуктивність і низьке енергоспоживання. Intel Core i9 13950HX є значно потужнішим у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, кодування відео та компіляція, але встановлюється лише в ноутбуки. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у мобільному форматі — обирайте i9, а для стаціонарного бюджетного геймінгу — i3.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i3 12100F має 4 ядра (4 потоки), тоді як i9 13950HX — 24 ядра (32 потоки), що дає йому величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9 13950HX (28681) майже в 3,4 рази вищий, ніж у i3 12100F (8447).
  • Інтегрована графіка: i3 12100F не має вбудованого відеоядра, натомість i9 13950HX оснащений графікою Intel UHD, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної карти.
  • Енергоспоживання: i3 12100F має TDP 58 Вт, тоді як i9 13950HX — мобільний процесор із базовим TDP 55 Вт, але в турбо-режимі може споживати значно більше, що потребує ефективного охолодження.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13950HX випереджає i3 12100F приблизно на 16% в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2907 проти 2712), що важливо для ігор та повсякденних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 1210 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 166.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 355 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 444.2 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 264.5 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 57 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 115.9 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 154 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 110.9 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 59.9M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 32.3 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 535.6 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 2772 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-12100F i9-13950HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.3 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт Intel Core i9 13950HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 12100F чи Intel Core i9 13950HX?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. i9 13950HX має невелику перевагу (на ~16% вище), але i3 12100F також забезпечує відмінну ігрову продуктивність у бюджетному сегменті. Однак i3 вимагає дискретної відеокарти, тоді як i9 має вбудовану графіку.

Чи можна встановити Intel Core i9 13950HX у звичайний настільний ПК?

Ні, i9 13950HX — це мобільний процесор, який розпаяний на материнській платі ноутбука. Він несумісний з сокетами для настільних ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів). i3 12100F споживає менше в піковому навантаженні (58 Вт), але i9 13950HX оптимізований для мобільних пристроїв і має низьке енергоспоживання в режимі простою.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 13950HX значно потужніший у багатопотокових завданнях (у 3-4 рази вищі результати в Cinebench R23). Він краще впорається з рендерингом, кодуванням відео та компіляцією коду.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13950HX, якщо я використовую ПК лише для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань, серфінгу в інтернеті та перегляду відео достатньо Intel Core i3 12100F. i9 13950HX буде надлишковим і значно дорожчим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.