Intel Core i3 1215U vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та AMD Ryzen 3 3100 — два популярні процесори, які часто порівнюють при виборі бюджетного ПК або ноутбука. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — для настільних систем із фокусом на багатозадачність. Розглянемо їхні реальні відмінності в тестах, щоб зрозуміти, який варіант підійде саме вам.

Intel Core i3 1215U Intel Core i3 1215U 49
vs
AMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 3 3100 44

Короткий висновок. Intel Core i3 1215U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1581 проти 1105) та енергоефективності, що робить його ідеальним для офісних завдань і легких ігор на ноутбуці. AMD Ryzen 3 3100, хоч і старший, пропонує кращу багатопотокову продуктивність у деяких сценаріях (Passmark багатоядерний: 11598 проти 10854) і вищу швидкість стиснення файлів (587.2 MB/s). Якщо вам потрібна мобільність та економія заряду — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК із пріоритетом на обробку даних — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i3 1215U значно випереджає AMD Ryzen 3 3100 у Geekbench 6 (2184 проти 1522) та Cinebench R23 (1581 проти 1105), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних програмах.
  • Багатоядерна продуктивність: у Passmark багатоядерний тест AMD Ryzen 3 3100 набирає 11598 проти 10854 у Intel, демонструючи невелику перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 у цій категорії, але Intel Core i3 1215U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків, що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i3 1215U має вбудоване графічне ядро, тоді як AMD Ryzen 3 3100 потребує дискретної відеокарти — це важливо для збірки ПК без окремого GPU.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD Ryzen 3 3100 обробляє 587.2 MB/s проти 356.7 MB/s у Intel, що дає перевагу при роботі з архівами та великими файлами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i3-1215U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1215U чи AMD Ryzen 3 3100?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Intel Core i3 1215U має перевагу завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (1581 проти 1105). Однак обидва процесори потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи підходить Intel Core i3 1215U для ноутбука?

Так, це мобільний процесор із низьким енергоспоживанням, створений для ультрабуків. Він забезпечує хорошу продуктивність для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор без перегріву.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3100 без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки. Для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта, що збільшує вартість збірки ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i3 1215U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків, що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляцією?

AMD Ryzen 3 3100 виграє у стисненні файлів (587.2 MB/s проти 356.7 MB/s) і компіляції Clang (36.6 Klines/s проти 45.1 Klines/s у Intel), що робить його кращим для обробки даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.