Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1215U vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та AMD Ryzen 3 3250U — два популярні процесори для бюджетних ноутбуків, що пропонують різний рівень продуктивності. Перший вийшов у 2022 році на архітектурі Alder Lake, другий — у 2020 на Zen+. Якщо ви обираєте між ними, важливо розуміти, наскільки вони відрізняються в одно- та багатопотокових завданнях, а також у вбудованій графіці. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками та характеристиками, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3 1215U значно випереджає AMD Ryzen 3 3250U майже за всіма показниками: одноядерна продуктивність вища майже вдвічі, багатоядерна — втричі, а інтегрована графіка помітно потужніша. Це робить i3 1215U кращим вибором для роботи з офісними додатками, веб-серфінгу, легкого редагування фото та навіть деяких ігор. Ryzen 3 3250U може бути варіантом лише за умови жорсткої економії, але його продуктивність уже застаріла.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i3 1215U набирає 1581 бал у Cinebench R23 (одноядерний), тоді як AMD Ryzen 3 3250U — лише 836, що майже вдвічі менше.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) i3 1215U отримує 5802 бали проти 1972 у Ryzen 3 3250U — різниця майже втричі.
  • Інтегрована графіка: i3 1215U має графіку Intel UHD (64 EU), яка в бенчмарках (наприклад, Background blur) показує 18.9 зображень/сек проти 6.54 у Ryzen 3 3250U з Vega 3.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i3 1215U досягає значно вищої продуктивності при схожому TDP.
  • Рік випуску: Intel Core i3 1215U вийшов у лютому 2022 року, тоді як AMD Ryzen 3 3250U — у січні 2020, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1581 836
Cinebench R23 (багатоядерний) 5802 1972

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2184 977
Geekbench 6 (багатоядерний) 5662 1703

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3307 1773
Passmark CPU (багатоядерний) 10854 3811

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-1215U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 3

Процесор

Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 1,2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,94 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 12
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 3
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для офісних завдань: Intel Core i3 1215U чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core i3 1215U значно кращий для офісних завдань завдяки вищій одно- та багатопотоковій продуктивності. Він швидше відкриває документи, працює з таблицями та браузером.

Чи підходить Intel Core i3 1215U для ігор?

Так, i3 1215U може запускати легкі ігри та старі проєкти завдяки потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 3250U з Vega 3 підходить лише для дуже простих ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 1215U забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 3 3250U у 2024 році?

Не рекомендується, оскільки цей процесор застарів і значно поступається Intel Core i3 1215U за продуктивністю. Краще обрати модель з i3 1215U або новішим Ryzen.

Який процесор кращий для редагування фото та відео?

Intel Core i3 1215U краще підходить для легкого редагування фото та відео завдяки вищій швидкості обробки зображень (54.2 зображ./сек проти 17.9 у Ryzen 3 3250U).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.