Intel Core i3 1215U vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та AMD Ryzen 3 5300U — два популярні процесори для ультрабуків і бюджетних ноутбуків. Обидва належать до лінійки U-серії, орієнтованої на енергоефективність, але мають різну архітектуру та покоління. Intel вийшов у 2022 році, тоді як AMD — на рік раніше. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність, бенчмарки, графіка та енергоспоживання, щоб визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i3 1215U Intel Core i3 1215U 49
vs
AMD Ryzen 3 5300U AMD Ryzen 3 5300U 43

Короткий висновок. Intel Core i3 1215U випереджає AMD Ryzen 3 5300U за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1581 проти 1119) та багатопотоковою (5802 проти 4637). У Geekbench 6 перевага Intel також значна: 2184 проти 1467 в одноядерному тесті. Однак AMD демонструє кращу швидкість стиснення файлів (363 MB/s проти 356.7 MB/s) і трохи вищу продуктивність у розмитті фону. Загалом Intel i3 1215U є більш збалансованим вибором для повсякденних завдань, офісних програм і легкого контенту, тоді як Ryzen 3 5300U може бути цікавішим у специфічних сценаріях, де важлива багатопотоковість у певних задачах.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 1215U на 41% швидший у Cinebench R23 (1581 проти 1119) та на 49% у Geekbench 6 (2184 проти 1467).
  • Багатопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD на 25% у Cinebench R23 (5802 проти 4637) та на 27% у Geekbench 6 (5662 проти 4455).
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий рейтинг (25 балів проти 19), що може дати невелику перевагу в легких іграх та відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання.
  • Специфічні задачі: AMD краще стискає файли (363 MB/s проти 356.7 MB/s) та швидше обробляє розмиття фону (26.3 images/s проти 18.9), але Intel лідирує в компіляції Clang (45.1 Klines/s проти 30).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i3-1215U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 6
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1215U чи AMD Ryzen 3 5300U?

Intel Core i3 1215U має вищий рейтинг інтегрованої графіки (25 проти 19), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх. Однак обидва процесори не призначені для серйозних ігор — для цього потрібен дискретний графічний адаптер.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 3 5300U через нижчу ціну?

Якщо бюджет обмежений, Ryzen 3 5300U може бути вигіднішим, але він поступається Intel за продуктивністю в більшості завдань. Для офісних програм і серфінгу AMD цілком достатньо, але для більш вимогливих сценаріїв краще доплатити за Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії. Це робить їх ідеальними для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core i3 1215U випереджає AMD у фотообробці (54.2 images/s проти 41.6) та рендерингу PDF (180.5 Mpixels/s проти 138.7). Для базового редагування відео та фото Intel буде кращим вибором.

Чи підходить Intel Core i3 1215U для програмування та компіляції?

Так, Intel значно швидший у компіляції Clang (45.1 Klines/s проти 30), що робить його кращим для розробників, які працюють з кодом. Для легких завдань програмування підійде і AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.