Intel Core i3 1215U vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та AMD Ryzen 3 5425U — два популярні процесори для ультрабуків та бюджетних ноутбуків, випущені на початку 2022 року. Обидві моделі пропонують гідну енергоефективність для повсякденних завдань, але суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю в окремих сценаріях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який варіант краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Intel Core i3 1215U випереджає AMD Ryzen 3 5425U в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2184 проти 1712) та компіляції коду, що робить його кращим вибором для швидких реакцій в офісних програмах та веб-серфінгу. Натомість Ryzen 3 5425U демонструє вищу швидкість стиснення файлів (521.9 MB/s проти 356.7 MB/s) і трохи кращу багатопотокову продуктивність у Passmark (11317 проти 10854). Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших пріоритетів: Intel для швидких одноядерних завдань, AMD для роботи з архівами та багатозадачності.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 1215U значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2184 проти 1712), що забезпечує кращу чутливість у повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 3 5425U випереджає Intel у Passmark (11317 проти 10854) та стисненні файлів (521.9 MB/s проти 356.7 MB/s), що корисно для архівації та багатозадачності.
  • Компіляція та обробка тексту: Intel лідирує в Clang compilation (45.1 Klines/s проти 31.3 Klines/s) та обробці тексту (224.7 pages/s проти 180.7 pages/s), що важливо для розробників.
  • Графічні завдання: Обидва процесори мають слабку інтегровану графіку (25 vs 23 бали), але Intel трохи кращий у Photo processing (54.2 images/s проти 44.3 images/s) та Ray tracing.
  • Енергоефективність: Обидві моделі отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, тому час автономної роботи буде практично однаковим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i3-1215U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 6
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва процесори мають слабку інтегровану графіку, тому для ігор потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i3 1215U трохи швидший у графічних тестах, але різниця незначна.

Чи варто вибирати Intel Core i3 1215U для роботи з кодом?

Так, завдяки вищій швидкості компіляції (45.1 Klines/s) та однопотоковій продуктивності Intel краще підходить для розробки програмного забезпечення.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), тому час роботи від батареї буде практично ідентичним.

AMD Ryzen 3 5425U чи Intel Core i3 1215U для багатозадачності?

AMD Ryzen 3 5425U краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій швидкості стиснення файлів та трохи кращому багатоядерному Passmark.

Який процесор обрати для повсякденних завдань?

Для веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео краще підійде Intel Core i3 1215U через вищу однопотокову продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.