Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1215U vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та AMD Ryzen 3 8440U — це два енергоефективні процесори для тонких ноутбуків, які з’явилися на ринку з різницею майже в два роки. Перший дебютував у лютому 2022 року, другий — у грудні 2023-го. Обидва отримали максимальний бал за енергоефективність, але їхня продуктивність, зокрема багатопотокова, суттєво відрізняється. Розбираємось, який процесор краще впорається з повсякденними завданнями, роботою та розвагами.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U випереджає Intel Core i3 1215U за більшістю синтетичних тестів: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 56%, а в Geekbench 6 — на 23%. Обидва процесори демонструють однакову енергоефективність, але Ryzen має кращу інтегровану графіку та однопотокову продуктивність. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в багатозадачному режимі, вибір очевидний — AMD. Intel i3 1215U залишається гідним варіантом для базових офісних завдань і вебсерфінгу.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8440U значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 9089 проти 5802 у Intel.
  • Ryzen 3 8440U випереджає Intel i3 1215U за однопотоковою продуктивністю: Geekbench 6 (одноядерний) — 2407 проти 2184.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 3 8440U оцінюється вище (31 бал проти 25), що дає перевагу в легких іграх та відео.
  • Intel Core i3 1215U вийшов у лютому 2022 року, тоді як AMD Ryzen 3 8440U — у грудні 2023, тому Ryzen отримав новішу архітектуру.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх однаково придатними для ультрабуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1581 1610
Cinebench R23 (багатоядерний) 5802 9089

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec Немає даних
Clang compilation 45.1 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 224.7 pages/sec Немає даних
Background blur 18.9 images/sec Немає даних
Photo processing 54.2 images/sec Немає даних
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2184 2407
Geekbench 6 (багатоядерний) 5662 6980

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3307 3648
Passmark CPU (багатоядерний) 10854 12805

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-1215U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 740M

Процесор

Ядер 2 1
Потоковий 4 2
Частота 1,2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 0,9 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 4
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1215U чи AMD Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8440U має вищий бал за інтегровану графіку (31 проти 25), тому він краще впорається з легкими іграми та відео. Для сучасних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i3 1215U у 2024 році?

Так, якщо ваші завдання — офісні програми, браузер та відео. Проте для більш вимогливих сценаріїв краще обрати AMD Ryzen 3 8440U через вищу багатопотокову продуктивність.

У чому перевага AMD Ryzen 3 8440U над Intel Core i3 1215U?

Ryzen 3 8440U пропонує кращу продуктивність в одно- та багатопотокових тестах, новішу архітектуру та вищий бал за інтегровану графіку. Це робить його більш універсальним.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал за енергоефективність (100), тому вони однаково добре підходять для тонких і легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 1215U та AMD Ryzen 3 8440U за ціною?

Ціна не вказана, але зазвичай ноутбуки з Intel Core i3 1215U дешевші через старший рік випуску. Ryzen 3 8440U пропонує кращу продуктивність, тому його вартість може бути вищою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.