Intel Core i3 1215U vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставили Intel Core i3 1215U, мобільний процесор 2022 року, та AMD Ryzen 5 1600, настільний CPU 2017 року. Незважаючи на різні покоління та призначення, обидва процесори часто розглядають для бюджетних збірок. Intel виграє в одноядерній швидкості, а AMD — у багатоядерній сирій потужності. Розбираємося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i3 1215U пропонує значно вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23: 1581 проти 900) та кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і ноутбуків. Однак AMD Ryzen 5 1600 має більше ядер (6/12) і випереджає в багатоядерних синтетичних тестах (Passmark: 12279 проти 10854), тому краще підходить для рендерингу та потокової обробки. Вибір залежить від ваших пріоритетів: мобільність і швидкість реакції (Intel) або сира багатопотокова потужність (AMD).

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i3 1215U значно швидший — 2184 бали в Geekbench 6 (одноядерний) проти 1118 у Ryzen 5 1600.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 1600 випереджає в Cinebench R23 (багатоядерний) — 6230 проти 5802, а також у Passmark (12279 проти 10854).
  • Архітектура та ядра: Intel має 6 ядер (2 продуктивних + 4 ефективних) і 8 потоків, тоді як AMD — 6 повноцінних ядер і 12 потоків.
  • Енергоефективність: Core i3 1215U споживає всього 15 Вт (TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків, на відміну від 65 Вт у Ryzen 5 1600.
  • Інтегрована графіка: Intel має вбудовану графіку UHD, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 1600 потребує окремого GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i3-1215U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1215U чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i3 1215U має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 5 1600 може бути кращим у багатопотокових іграх завдяки 12 потокам, але потребує дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 1600 без відеокарти?

Ні, AMD Ryzen 5 1600 не має вбудованої графіки. Для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1215U значно енергоефективніший — його TDP складає всього 15 Вт, тоді як у AMD Ryzen 5 1600 — 65 Вт. Це робить Intel кращим вибором для ноутбуків.

Який процесор краще для роботи з відео та рендерингу?

AMD Ryzen 5 1600 має більше ядер і потоків (6/12), тому краще справляється з багатопотоковими завданнями, як-от рендеринг. Intel Core i3 1215U швидший в одноядерних сценаріях.

Чи варто купувати Intel Core i3 1215U у 2024 році?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор Intel Core i3 1215U залишається актуальним завдяки високій одноядерній швидкості та енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.