Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1215U vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставили Intel Core i3 1215U, мобільний процесор 2022 року, та AMD Ryzen 5 1600, настільний CPU 2017 року. Незважаючи на різні покоління та призначення, обидва процесори часто розглядають для бюджетних збірок. Intel виграє в одноядерній швидкості, а AMD — у багатоядерній сирій потужності. Розбираємося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i3 1215U пропонує значно вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23: 1581 проти 900) та кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і ноутбуків. Однак AMD Ryzen 5 1600 має більше ядер (6/12) і випереджає в багатоядерних синтетичних тестах (Passmark: 12279 проти 10854), тому краще підходить для рендерингу та потокової обробки. Вибір залежить від ваших пріоритетів: мобільність і швидкість реакції (Intel) або сира багатопотокова потужність (AMD).

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i3 1215U значно швидший — 2184 бали в Geekbench 6 (одноядерний) проти 1118 у Ryzen 5 1600.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 1600 випереджає в Cinebench R23 (багатоядерний) — 6230 проти 5802, а також у Passmark (12279 проти 10854).
  • Архітектура та ядра: Intel має 6 ядер (2 продуктивних + 4 ефективних) і 8 потоків, тоді як AMD — 6 повноцінних ядер і 12 потоків.
  • Енергоефективність: Core i3 1215U споживає всього 15 Вт (TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків, на відміну від 65 Вт у Ryzen 5 1600.
  • Інтегрована графіка: Intel має вбудовану графіку UHD, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 1600 потребує окремого GPU.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1581 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 5802 6230

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2184 1118
Geekbench 6 (багатоядерний) 5662 4965

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3307 2066
Passmark CPU (багатоядерний) 10854 12279

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i3-1215U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 39,74 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1215U чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i3 1215U має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 5 1600 може бути кращим у багатопотокових іграх завдяки 12 потокам, але потребує дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 1600 без відеокарти?

Ні, AMD Ryzen 5 1600 не має вбудованої графіки. Для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1215U значно енергоефективніший — його TDP складає всього 15 Вт, тоді як у AMD Ryzen 5 1600 — 65 Вт. Це робить Intel кращим вибором для ноутбуків.

Який процесор краще для роботи з відео та рендерингу?

AMD Ryzen 5 1600 має більше ядер і потоків (6/12), тому краще справляється з багатопотоковими завданнями, як-от рендеринг. Intel Core i3 1215U швидший в одноядерних сценаріях.

Чи варто купувати Intel Core i3 1215U у 2024 році?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор Intel Core i3 1215U залишається актуальним завдяки високій одноядерній швидкості та енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.