Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1215U vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та AMD Ryzen 5 2600 – це процесори з різних епох та призначень. Перший – мобільний чип 2022 року для ультрабуків, другий – настільний CPU 2018 року для ігрових та робочих ПК. Незважаючи на різницю в поколіннях та форм-факторах, обидва здатні виконувати широкий спектр завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в одно- та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання.

Intel Core i3 1215U Intel Core i3 1215U 41
vs
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600 20

Короткий висновок. Intel Core i3 1215U значно випереджає AMD Ryzen 5 2600 в однопотокових завданнях завдяки новішій архітектурі та вищим частотам. Він ідеально підходить для повсякденної роботи, веб-серфінгу та офісних програм, а також демонструє кращу енергоефективність. Натомість AMD Ryzen 5 2600 має перевагу в багатопотокових сценаріях, таких як рендеринг, компіляція та архівація, завдяки більшій кількості фізичних ядер. Вибір залежить від ваших пріоритетів: мобільність та швидкість реакції або багатоядерна потужність для стаціонарного ПК.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 1215U на 56% швидший в Geekbench 6 (одноядерний) завдяки новішій архітектурі Alder Lake.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 2600 випереджає в Cinebench R23 (багатоядерний) на 22% завдяки 6 фізичним ядрам проти 2 продуктивних у i3.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник у 100 балів, але i3 1215U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 5 2600 (65 Вт TDP).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i3 1215U оснащений вбудованою графікою UHD Graphics, що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти для базових завдань, тоді як Ryzen 5 2600 потребує окремої графіки.
  • Дата виходу та платформа: Intel i3 1215U вийшов у 2022 році для ноутбуків, а AMD Ryzen 5 2600 у 2018 році для настільних ПК, що впливає на сумісність з материнськими платами та оперативною пам'яттю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1581 1012
Cinebench R23 (багатоядерний) 5802 7089

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2184 1162
Geekbench 6 (багатоядерний) 5662 5239

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3307 2245
Passmark CPU (багатоядерний) 10854 13191

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i3-1215U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i3 1215U
62
AMD Ryzen 5 2600
38

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i3 1215U
13
AMD Ryzen 5 2600
14

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i3 1215U
50
AMD Ryzen 5 2600
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i3 1215U
38
AMD Ryzen 5 2600
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i3 1215U
41
AMD Ryzen 5 2600
20
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1215U чи AMD Ryzen 5 2600?

Для ігор кращим вибором буде AMD Ryzen 5 2600, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність і може працювати з дискретною відеокартою. Intel i3 1215U підходить лише для нетребувальних ігор завдяки вбудованій графіці.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але важливо враховувати різницю в енергоспоживанні та тепловиділенні. Intel i3 1215U створений для ноутбуків, де важлива автономність, тоді як Ryzen 5 2600 – для стаціонарних ПК з активним охолодженням.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Intel Core i3 1215U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що забезпечує швидшу роботу з браузером, текстовими редакторами та електронними таблицями.

Чи підтримує AMD Ryzen 5 2600 сучасні технології?

AMD Ryzen 5 2600 підтримує технології PCIe 3.0 та DDR4-2933, але не має вбудованої графіки та підтримки PCIe 4.0, що може обмежувати продуктивність з новими відеокартами та SSD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i3 1215U споживає значно менше енергії (15 Вт) порівняно з AMD Ryzen 5 2600 (65 Вт), що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.