Intel Core i3 1215U vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та AMD Ryzen 5 2600 – це процесори з різних епох та призначень. Перший – мобільний чип 2022 року для ультрабуків, другий – настільний CPU 2018 року для ігрових та робочих ПК. Незважаючи на різницю в поколіннях та форм-факторах, обидва здатні виконувати широкий спектр завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в одно- та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання.

Intel Core i3 1215U Intel Core i3 1215U 49
vs
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600 42

Короткий висновок. Intel Core i3 1215U значно випереджає AMD Ryzen 5 2600 в однопотокових завданнях завдяки новішій архітектурі та вищим частотам. Він ідеально підходить для повсякденної роботи, веб-серфінгу та офісних програм, а також демонструє кращу енергоефективність. Натомість AMD Ryzen 5 2600 має перевагу в багатопотокових сценаріях, таких як рендеринг, компіляція та архівація, завдяки більшій кількості фізичних ядер. Вибір залежить від ваших пріоритетів: мобільність та швидкість реакції або багатоядерна потужність для стаціонарного ПК.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 1215U на 56% швидший в Geekbench 6 (одноядерний) завдяки новішій архітектурі Alder Lake.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 2600 випереджає в Cinebench R23 (багатоядерний) на 22% завдяки 6 фізичним ядрам проти 2 продуктивних у i3.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник у 100 балів, але i3 1215U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 5 2600 (65 Вт TDP).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i3 1215U оснащений вбудованою графікою UHD Graphics, що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти для базових завдань, тоді як Ryzen 5 2600 потребує окремої графіки.
  • Дата виходу та платформа: Intel i3 1215U вийшов у 2022 році для ноутбуків, а AMD Ryzen 5 2600 у 2018 році для настільних ПК, що впливає на сумісність з материнськими платами та оперативною пам'яттю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i3-1215U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1215U чи AMD Ryzen 5 2600?

Для ігор кращим вибором буде AMD Ryzen 5 2600, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність і може працювати з дискретною відеокартою. Intel i3 1215U підходить лише для нетребувальних ігор завдяки вбудованій графіці.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але важливо враховувати різницю в енергоспоживанні та тепловиділенні. Intel i3 1215U створений для ноутбуків, де важлива автономність, тоді як Ryzen 5 2600 – для стаціонарних ПК з активним охолодженням.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Intel Core i3 1215U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що забезпечує швидшу роботу з браузером, текстовими редакторами та електронними таблицями.

Чи підтримує AMD Ryzen 5 2600 сучасні технології?

AMD Ryzen 5 2600 підтримує технології PCIe 3.0 та DDR4-2933, але не має вбудованої графіки та підтримки PCIe 4.0, що може обмежувати продуктивність з новими відеокартами та SSD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i3 1215U споживає значно менше енергії (15 Вт) порівняно з AMD Ryzen 5 2600 (65 Вт), що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.