Intel Core i3 1215U vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та AMD Ryzen 5 2600X — це два процесори з різних епох і цільових сегментів. Перший — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків 2022 року, другий — потужний десктопний камінь 2018 року, орієнтований на ігрові та робочі збірки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i3 1215U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з текстом. Однак AMD Ryzen 5 2600X значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 7523 проти 5802), що дає йому перевагу в рендерингу, відеомонтажі та іграх. Якщо вам потрібна автономність і компактність — обирайте i3 1215U. Для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК — Ryzen 5 2600X.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: i3 1215U значно швидший (Geekbench 6 одноядерний: 2184 проти 1272), що дає перевагу в повсякденних додатках та іграх, чутливих до частоти ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 2600X потужніший (Cinebench R23 багатоядерний: 7523 проти 5802), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та інших багатопотокових завдань.
  • Енергоефективність: i3 1215U має TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 5 2600X споживає 95 Вт, що робить Intel набагато економнішим і придатним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i3 1215U має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 5 2600X не має вбудованої графіки, тому обов'язково потрібна окрема відеокарта.
  • Форм-фактор: i3 1215U — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Ryzen 5 2600X — десктопний, встановлюється в настільні ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i3-1215U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1215U чи AMD Ryzen 5 2600X?

AMD Ryzen 5 2600X краще підходить для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та можливості роботи з потужними відеокартами. Однак i3 1215U має вищу одноядерну швидкість, що може дати перевагу в деяких проєктах.

Чи можна порівнювати мобільний i3 1215U з десктопним Ryzen 5 2600X?

Так, але слід враховувати різницю в призначенні. i3 1215U створений для ноутбуків, де важлива енергоефективність, а Ryzen 5 2600X — для стаціонарних ПК, де пріоритетом є максимальна продуктивність.

Який процесор краще для роботи з відео та рендерингу?

AMD Ryzen 5 2600X значно швидший у багатопотокових завданнях, тому він краще підходить для відеомонтажу та рендерингу. i3 1215U може впоратися з легкими проєктами, але буде помітно повільнішим.

Чи потребує Ryzen 5 2600X окремої відеокарти?

Так, Ryzen 5 2600X не має вбудованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. i3 1215U має інтегроване відеоядро, що дозволяє використовувати ПК без додаткової відеокарти.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i3 1215U набагато енергоефективніший (TDP 15 Вт) порівняно з AMD Ryzen 5 2600X (TDP 95 Вт). Це робить i3 1215U ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.