Intel Core i3 1215U vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U (2022 рік) та AMD Ryzen 5 3400G (2019 рік) — це два популярні процесори для бюджетних і середніх систем, але вони належать до різних поколінь і платформ. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК із потужною вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1215U Intel Core i3 1215U 49
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. Intel Core i3 1215U значно випереджає AMD Ryzen 5 3400G в одно- та багатопотокових тестах (Cinebench R23: 1581 vs 1068, Geekbench 6: 2184 vs 1196), а також має кращу енергоефективність. Однак Ryzen 5 3400G може бути привабливим для збірки настільного ПК із можливістю розгону та інтегрованою графікою, яка дозволяє запускати деякі ігри без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен мобільний пристрій для роботи та повсякденних завдань — обирайте i3 1215U. Для стаціонарного комп’ютера з бюджетним геймінгом — Ryzen 5 3400G.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 1215U має на 62% вищий результат у Geekbench 6 (2184 проти 1196), що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 i3 1215U набирає 5802 бали проти 4810 у Ryzen 5 3400G, що дає приріст приблизно на 20% у ресурсомістких завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал (100) за цим параметром, але i3 1215U створений для мобільних пристроїв із низьким TDP, тоді як 3400G потребує більше енергії.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G оснащений графікою Radeon RX Vega 11, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics у i3 1215U, що дозволяє грати в деякі ігри без дискретної карти.
  • Дата виходу: Intel Core i3 1215U вийшов у 2022 році, тоді як Ryzen 5 3400G — у 2019, тому перший має сучаснішу архітектуру та підтримку новіших технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-1215U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 512 704
TMUs 32 44
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 11
TGP 45 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 5 3400G має потужнішу інтегровану графіку (Radeon Vega 11), що дозволяє запускати багато сучасних ігор на низьких налаштуваннях. Intel Core i3 1215U поступається за графікою, тому для геймінгу краще обрати 3400G.

Чи підходить Intel Core i3 1215U для роботи?

Так, завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності він чудово справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом і навіть легким редагуванням відео. Він ідеальний для ультрабуків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i3 1215U споживає менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв. Ryzen 5 3400G потребує більше енергії, особливо під навантаженням.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 3400G у сучасному ПК?

Так, він сумісний з материнськими платами на AM4, але не підтримує PCIe 4.0. Для бюджетної збірки з інтегрованою графікою це все ще хороший варіант, хоча він застарів порівняно з i3 1215U.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i3 1215U має вищі результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 5802 проти 4810), тому він краще справляється з одночасною роботою кількох додатків і важчими обчисленнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.