Intel Core i3 1215U vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та AMD Ryzen 5 3600X — це процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший створений для ультрабуків і має 10 ядер (2 продуктивних + 8 ефективних), другий — для настільних ПК з 6 повноцінними ядрами. Незважаючи на різні платформи, обидва CPU можуть виконувати широкий спектр завдань — від офісної роботи до ігор. Давайте детально порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та реальну продуктивність.

Intel Core i3 1215U Intel Core i3 1215U 49
vs
AMD Ryzen 5 3600X AMD Ryzen 5 3600X 48

Короткий висновок. Intel Core i3 1215U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків з автономною роботою. AMD Ryzen 5 3600X, навпаки, значно потужніший у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам. Якщо вам потрібен мобільний пристрій для повсякденних справ — обирайте i3 1215U. Для стаціонарного ПК з відеомонтажем, рендерингом або іграми краще підійде Ryzen 5 3600X.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 1215U має 10 ядер (2P+8E) та 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 3600X — 6 ядер і 12 потоків. У багатопотокових тестах Ryzen 3600X значно випереджає i3 1215U (Cinebench R23 багатоядерний: 9526 проти 5802).
  • Одноядерна продуктивність краща у Intel Core i3 1215U: 1581 бал у Cinebench R23 проти 1323 у Ryzen 5 3600X. Це дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх, чутливих до частоти одного ядра.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник (100 балів), але i3 1215U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з 95 Вт у Ryzen 5 3600X, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i3 1215U має вбудоване графічне ядро (UHD Graphics), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 5 3600X не має вбудованої графіки — потрібен окремий GPU.
  • Бенчмарки: у тестах Passmark CPU багатоядерний результат Ryzen 5 3600X (18193) майже вдвічі вищий, ніж у i3 1215U (10854). Однак у одноядерному Passmark i3 1215U виграє (3307 проти 2652).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 39 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i3-1215U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1215U чи AMD Ryzen 5 3600X?

Для ігор краще підійде AMD Ryzen 5 3600X завдяки вищій багатоядерній продуктивності та можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. Intel Core i3 1215U також непоганий, але його потенціал обмежений теплопакетом ноутбука.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1215U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу 1080p i3 1215U вистачить, однак для 4K або складних проєктів краще обрати Ryzen 5 3600X через більшу кількість ядер і вищу багатопотокову продуктивність.

Чи потребує AMD Ryzen 5 3600X окремої відеокарти?

Так, Ryzen 5 3600X не має вбудованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i3 1215U має інтегровану графіку, що дозволяє обійтися без окремого GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1215U значно енергоефективніший: його TDP становить 15 Вт, тоді як у AMD Ryzen 5 3600X — 95 Вт. Це робить i3 1215U ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати Intel Core i3 1215U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен сучасний ноутбук для навчання, офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор. Для стаціонарного ПК з високими вимогами до багатозадачності краще розглянути Ryzen 5 3600X або новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.