Intel Core i3 1215U vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та AMD Ryzen 5 3600XT — це процесори різних поколінь та архітектур, які часто опиняються на вибір при складанні бюджетного ПК або апгрейді. Перший — мобільний чип 12-го покоління (Alder Lake) з гібридною архітектурою, другий — десктопний Ryzen 3000-ї серії (Zen 2) з 6 ядрами. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг 49 балів, ці CPU демонструють різні сильні сторони: i3 виграє в одноядерних тестах та енергоефективності, тоді як Ryzen значно потужніший у багатопотокових завданнях.

Intel Core i3 1215U Intel Core i3 1215U 49
vs
AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600XT 49

Короткий висновок. Якщо вам потрібен процесор для компактного ноутбука або міні-ПК з акцентом на енергоефективність та базову інтегровану графіку — Intel Core i3 1215U стане вдалим вибором. Він також має вищу одноядерну продуктивність, що корисно для ігор, чутливих до частоти. Натомість AMD Ryzen 5 3600XT — це безкомпромісний варіант для десктопа, де потрібна максимальна багатопотокова потужність: робота з відео, компіляція коду, архівація. Він майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному тесті (9696 проти 5802) і пропонує кращу продуктивність у важких робочих сценаріях.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 3600XT значно випереджає Core i3 1215U — 9696 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5802, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: Intel Core i3 1215U має вищий результат у Geekbench 6 одноядерному (2184 проти 1821) та Cinebench R23 одноядерному (1581 проти 1321), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але i3 1215U — мобільний чип з меншим TDP, тоді як Ryzen 3600XT потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i3 1215U має вбудоване графічне ядро (UHD Graphics), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти; Ryzen 3600XT потребує окремого GPU.
  • Робочі завдання: Ryzen 3600XT значно швидший у файловій компресії (738.4 MB/s проти 356.7 MB/s), компіляції Clang (60.2 Klines/s проти 45.1 Klines/s) та обробці фону (37.2 images/s проти 18.9 images/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i3-1215U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1215U чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Intel Core i3 1215U має невелику перевагу. Однак Ryzen 3600XT забезпечує вищий FPS у сучасних іграх завдяки потужнішим ядрам і кращій багатопотоковості, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати ці процесори для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 3600XT значно кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (9696 балів у Cinebench R23). Intel Core i3 1215U впорається з легкими проектами, але для серйозної роботи з 4K-відео краще обрати Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i3 1215U споживає менше енергії (TDP 15 Вт) і не потребує потужного охолодження. Ryzen 3600XT вимагає блоку живлення та кулера для десктопа.

Чи можна порівнювати мобільний i3 1215U з десктопним Ryzen 3600XT?

Так, але варто враховувати різне призначення: i3 1215U — для ноутбуків та міні-ПК, Ryzen 3600XT — для стаціонарних комп'ютерів. У багатопотокових завданнях Ryzen значно потужніший, але i3 виграє в одноядерних тестах та енергоефективності.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань та серфінгу?

Для офісних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу обидва процесори підходять. Intel Core i3 1215U може бути зручнішим завдяки інтегрованій графіці та меншому енергоспоживанню, але Ryzen 3600XT забезпечить запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.