Intel Core i3 1215U vs AMD Ryzen 5 4500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U (2022) та AMD Ryzen 5 4500U (2020) – два популярні мобільні процесори для ноутбуків середнього сегмента. Обидві моделі пропонують гідний рівень продуктивності для повсякденних завдань, але мають різну архітектуру та підхід до розподілу ядер. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в одно- та багатопотокових тестах, енергоефективності та можливостях інтегрованої графіки, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i3 1215U Intel Core i3 1215U 49
vs
AMD Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U 43

Короткий висновок. Intel Core i3 1215U випереджає AMD Ryzen 5 4500U в однопотоковій продуктивності (на 37% вищий показник Geekbench 6), що дає перевагу в офісних додатках, веб-серфінгу та швидкості відгуку системи. Водночас Ryzen 5 4500U демонструє кращі результати в архівації файлів (на 44% швидше) та обробці фону зображень. Обидва процесори мають однаковий рівень енергоефективності, тому вибір залежить від пріоритетів: i3 1215U кращий для повсякденних завдань, а Ryzen 5 4500U – для багатопотокових робочих навантажень.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 1215U значно випереджає AMD Ryzen 5 4500U в тестах Cinebench R23 (1581 проти 1151) та Geekbench 6 (2184 проти 1491), що робить його кращим для швидкодії в одноядерних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 4500U (5920) трохи вищий, ніж у i3 1215U (5802), але різниця незначна. Однак у Geekbench 6 i3 1215U (5662) перевершує Ryzen (4717) на 20%.
  • Швидкість архівації: AMD Ryzen 5 4500U значно швидше стискає файли (513.8 MB/s проти 356.7 MB/s у Intel), що може бути важливим для роботи з великими архівами.
  • Компіляція коду: Intel Core i3 1215U компілює код на 52% швидше (45.1 Klines/s проти 29.7 Klines/s), що робить його кращим вибором для розробників.
  • Графічні завдання: У тесті Background blur AMD Ryzen 5 4500U (26.6 images/s) перевершує Intel (18.9 images/s), тоді як у Photo processing i3 1215U (54.2 images/s) трохи випереджає Ryzen (45 images/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 513.8 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 29.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 94.1 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 138.8 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 129.8 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 6.49 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 31.4 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 36M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 14.9M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 6.8 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 125.9 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 528 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 11B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i3-1215U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 6
Частота 1,2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 6
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт AMD Ryzen 5 4500U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1215U чи AMD Ryzen 5 4500U?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але для сучасних ігор вона не підходить. Intel Core i3 1215U має трохи вищий показник інтегрованої графіки (25 проти 20), що може дати невелику перевагу в простих іграх. Для серйозних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий найвищий бал енергоефективності (100). Це означає, що вони споживають приблизно однакову кількість енергії при виконанні типових завдань, тому вибір за цим параметром не є визначальним.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i3 1215U у 2025 році?

Так, Intel Core i3 1215U залишається актуальним для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Його висока однопотокова продуктивність забезпечує швидку роботу системи. Однак для важких багатопотокових завдань краще розглянути новіші моделі.

Який процесор краще для роботи з відео: Intel чи AMD?

Для рендерингу відео важлива багатопотокова продуктивність. AMD Ryzen 5 4500U має невелику перевагу в Cinebench R23 багатоядерному (5920 проти 5802), але різниця мінімальна. Intel Core i3 1215U виграє в одноядерних завданнях, що може прискорити експорт у деяких редакторах.

Чи підходить AMD Ryzen 5 4500U для програмування?

Так, але Intel Core i3 1215U компілює код на 52% швидше (45.1 Klines/s проти 29.7 Klines/s), тому для розробки програмного забезпечення Intel буде кращим вибором. Ryzen 5 4500U все ще справляється з базовими завданнями, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.