Intel Core i3 1215U vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та AMD Ryzen 5 4600H — два популярних процесори для ноутбуків, які часто порівнюють покупці. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на енергоефективність, другий дебютував у 2020-му й славиться багатопотоковою потужністю. У цьому матеріалі ми детально розберемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i3 1215U Intel Core i3 1215U 49
vs
AMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 5 4600H 44

Короткий висновок. Intel Core i3 1215U виграє в однопотокових завданнях та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для офісних ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. AMD Ryzen 5 4600H, натомість, демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 та Passmark, тому краще підходить для рендерингу, компіляції коду та ігор. Вибір залежить від ваших пріоритетів: мобільність або обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 1215U помітно швидший — 1581 бал у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1148 у Ryzen 5 4600H, що дає перевагу в повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 4600H лідирує з 7935 балами у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5802 у Intel, завдяки 6 ядрам та 12 потокам.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel Core i3 1215U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 5 4600H (45 Вт), що впливає на автономність.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i3 1215U отримує 25 балів проти 22 у Ryzen 5 4600H, що робить його кращим для базових мультимедійних завдань без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: У Passmark багатоядерний тест Ryzen 5 4600H набирає 14425 балів проти 10854 у Intel, але в однопотоковому Passmark Intel випереджає (3307 проти 2433).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i3-1215U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 6
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1215U чи AMD Ryzen 5 4600H?

AMD Ryzen 5 4600H краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Intel Core i3 1215U для роботи з відео?

Intel Core i3 1215U підійде для легкого монтажу та перегляду відео завдяки хорошій однопотоковій продуктивності, але для серйозного рендерингу краще обрати Ryzen 5 4600H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Intel Core i3 1215U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що забезпечує довшу автономну роботу ноутбука.

Чи можна порівнювати ці процесори для програмування?

Так. Для компіляції коду Ryzen 5 4600H трохи швидший (44.8 Klines/sec проти 45.1), але різниця незначна. Для повсякденного програмування обидва підходять добре.

Який процесор краще для офісних завдань та серфінгу?

Intel Core i3 1215U кращий для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності та меншому енергоспоживанню, що забезпечує швидку роботу браузера та документів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.