Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1215U vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та AMD Ryzen 5 5500 – два популярні процесори для ноутбуків і ПК початкового рівня, що вийшли на початку 2022 року. Перший належить до мобільної серії Alder Lake з гібридною архітектурою, другий – десктопний представник архітектури Zen 3. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU часто порівнюють у бюджетному сегменті. У цьому матеріалі ми детально розберемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3 1215U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з легкими додатками. Водночас AMD Ryzen 5 5500 демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (майже вдвічі більше балів у Cinebench R23 багатоядерному) і краще справляється з рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими завданнями. Якщо вам потрібна мобільність і автономність – обирайте i3 1215U. Для стаціонарного ПК або роботи з важким софтом – Ryzen 5 5500 стане кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 5500 майже вдвічі потужніший за i3 1215U в Cinebench R23 (10412 проти 5802 балів) і Geekbench 6 (8220 проти 5662).
  • Одноядерна швидкість: i3 1215U випереджає Ryzen 5 5500 у Cinebench R23 (1581 проти 1358) та Geekbench 6 (2184 проти 1961), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i3 1215U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5500 має трохи вищий бал (29 проти 25), однак обидва CPU поступаються дискретним відеокартам в іграх.
  • Сценарії використання: i3 1215U орієнтований на ультрабуки та офісні ноутбуки, тоді як Ryzen 5 5500 – на десктопи та робочі станції для багатозадачності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1581 1358
Cinebench R23 (багатоядерний) 5802 10412

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2184 1961
Geekbench 6 (багатоядерний) 5662 8220

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3307 3058
Passmark CPU (багатоядерний) 10854 19398

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-1215U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1215U чи AMD Ryzen 5 5500?

Обидва процесори мають слабку інтегровану графіку, тому для сучасних ігор потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 5500 забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що може дати більше FPS у процесорозалежних іграх.

Який CPU енергоефективніший: Intel Core i3 1215U чи AMD Ryzen 5 5500?

Intel Core i3 1215U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну (TDP 15 Вт проти 65 Вт у Ryzen 5 5500), що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи варто вибирати Intel Core i3 1215U для роботи з відео та фото?

Для легкого редагування фото та відео 1080p i3 1215U достатньо завдяки хорошій одноядерній продуктивності. Для професійної роботи з 4K-відео або складними проектами краще обрати Ryzen 5 5500 через вищу багатопотокову потужність.

Який процесор краще для програмування та компіляції коду?

AMD Ryzen 5 5500 значно швидше компілює код (61.3 Klines/sec проти 45.1 Klines/sec у Clang), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Чи можна порівнювати мобільний i3 1215U з десктопним Ryzen 5 5500?

Так, але важливо враховувати різне призначення: i3 1215U створений для тонких ноутбуків, а Ryzen 5 5500 – для стаціонарних ПК. У багатопотокових завданнях Ryzen значно потужніший, але i3 виграє в мобільності та автономності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.