Intel Core i3 1215U vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U і AMD Ryzen 5 5600H — два популярних процесори для ноутбуків, які представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Перший орієнтований на енергоефективність і повсякденні завдання, другий — на багатопотокову роботу та ігри. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і визначимо, який з них краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i3 1215U Intel Core i3 1215U 49
vs
AMD Ryzen 5 5600H AMD Ryzen 5 5600H 48

Короткий висновок. Intel Core i3 1215U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1581 проти 1367) і має вищий показник енергоефективності, що робить його ідеальним для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з текстом. Натомість AMD Ryzen 5 5600H значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 9699 проти 5802) і краще справляється з відеомонтажем, компіляцією та іграми. Якщо вам потрібен автономний і тихий ноутбук для щоденних справ — обирайте i3 1215U. Для важких завдань і продуктивної роботи — Ryzen 5 5600H.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i3 1215U має вищі результати в Cinebench R23 (1581) та Geekbench 6 (2184), що дає перевагу в швидкодії додатків, які використовують одне ядро.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 5600H значно потужніший — 9699 балів у Cinebench R23 проти 5802, що робить його кращим для рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100 за цим параметром, але i3 1215U споживає менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake, що подовжує автономність.
  • Інтегрована графіка: Оцінки майже однакові (25 vs 26), однак Ryzen 5 5600H має кращі показники в обробці зображень (32.8 images/sec проти 18.9), що важливо для легких ігор.
  • Бенчмарки Passmark: Ryzen 5 5600H майже вдвічі випереджає i3 1215U у багатоядерному тесті (16988 vs 10854), що підтверджує його перевагу в паралельних обчисленнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-1215U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 512 448
TMUs 32 28
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор — Intel Core i3 1215U чи AMD Ryzen 5 5600H?

AMD Ryzen 5 5600H краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці (32.8 images/sec у background blur). Однак для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core i3 1215U споживає менше енергії завдяки низьковольтній архітектурі, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи підходить Intel Core i3 1215U для відеомонтажу?

Так, але лише для легкого відеомонтажу. Для серйозної роботи з 4K-відео краще обрати AMD Ryzen 5 5600H, який має значно вищу багатопотокову продуктивність (9699 проти 5802 у Cinebench R23).

Який процесор вигідніше купувати у 2024 році?

Intel Core i3 1215U зазвичай дешевший і підходить для офісних завдань. AMD Ryzen 5 5600H дорожчий, але виправдовує ціну вищою продуктивністю для роботи та ігор.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 5 5600H значно швидший у Clang compilation (53.2 Klines/sec проти 45.1), тому він кращий для розробників, які працюють з багатопотоковими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.