Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1215U vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та AMD Ryzen 5 5600X — це два процесори, які належать до різних сегментів. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — для потужних настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600X значно перевершує Intel Core i3 1215U у багатопотокових завданнях: його показник Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (11838 проти 5802). Він також лідирує в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак Intel Core i3 1215U має кращу однопотокову продуктивність (1581 проти 1541 у Cinebench) і вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 5 5600X. Для мобільного пристрою з тривалим часом автономної роботи — i3 1215U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600X має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 11838 проти 5802 у Intel Core i3 1215U.
  • Intel Core i3 1215U демонструє трохи кращу однопотокову продуктивність: 1581 проти 1541 у Cinebench R23 (одноядерний).
  • Ryzen 5 5600X значно швидший у ресурсоємних завданнях: стиснення файлів (954.5 MB/s проти 356.7 MB/s) та компіляція Clang (66.2 Klines/s проти 45.1 Klines/s).
  • Intel Core i3 1215U має вищу енергоефективність (оцінка 100), що робить його кращим вибором для ноутбуків із тривалим часом роботи від батареї.
  • Ryzen 5 5600X вийшов раніше (жовтень 2020) проти Intel Core i3 1215U (лютий 2022), але все ще залишається потужним рішенням для ігор та робочих станцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1581 1541
Cinebench R23 (багатоядерний) 5802 11838

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2184 2173
Geekbench 6 (багатоядерний) 5662 9135

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3307 3360
Passmark CPU (багатоядерний) 10854 21888

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-1215U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 5600X краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужності. Однак Intel Core i3 1215U також здатний запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, але його основне призначення — офісні завдання.

Що обрати для роботи з відеомонтажем?

Для відеомонтажу краще обрати AMD Ryzen 5 5600X, оскільки він має значно вищі показники в багатоядерних тестах, що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1215U є більш енергоефективним, що робить його ідеальним для ноутбуків. Він споживає менше енергії та виділяє менше тепла, забезпечуючи тривалішу автономну роботу.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1215U для ігор?

Так, Intel Core i3 1215U може запускати ігри, але з обмеженнями. Він підходить для нетребувальних проектів та інді-ігор, але для сучасних AAA-ігор краще обрати Ryzen 5 5600X.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 5600X краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Він дозволяє одночасно запускати важкі програми без втрати швидкодії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.