Intel Core i3 1215U vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та AMD Ryzen 5 6600H — це мобільні процесори, що зʼявилися на початку 2022 року, але призначені для різних сценаріїв використання. i3 1215U — енергоефективний чіп для тонких ноутбуків із акцентом на автономність, тоді як Ryzen 5 6600H орієнтований на потужні ігрові та робочі станції. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначитися з вибором.

Intel Core i3 1215U Intel Core i3 1215U 49
vs
AMD Ryzen 5 6600H AMD Ryzen 5 6600H 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600H значно випереджає Intel Core i3 1215U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 10226 проти 5802), що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, рендерингу та ігор. Водночас i3 1215U демонструє вищу однопотокову швидкість (Geekbench 6 одноядерний: 2184 проти 1954) і однакову з Ryzen енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 5 6600H, а для офісних завдань і тривалої роботи від батареї підійде Core i3 1215U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 6600H майже вдвічі потужніший за i3 1215U (Cinebench R23: 10226 проти 5802), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Intel Core i3 1215U випереджає Ryzen у Geekbench 6 (2184 проти 1954) та Cinebench R23 одноядерному (1581 проти 1458), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 6600H має трохи кращий показник (29 балів проти 25), що може вплинути на базову графічну продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але i3 1215U споживає менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Результати Passmark: Ryzen 5 6600H майже вдвічі потужніший у багатоядерному тесті (18693 проти 10854), що підтверджує його перевагу в багатозадачності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-1215U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 6
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1215U чи AMD Ryzen 5 6600H?

AMD Ryzen 5 6600H значно потужніший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Він забезпечить кращу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підійде Intel Core i3 1215U для роботи з відео та фото?

Так, для базових завдань i3 1215U цілком достатньо завдяки хорошій однопотоковій швидкості. Однак для професійного рендерингу краще обрати Ryzen 5 6600H.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i3 1215U має TDP 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 5 6600H — 45 Вт. Тому i3 значно економніший і краще підходить для тонких ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 6600H замість Core i3 1215U?

Якщо ви працюєте з важкими програмами, редагуєте відео або граєте в ігри — так. Для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео i3 1215U буде оптимальним вибором.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 6600H отримав 29 балів проти 25 у Intel Core i3 1215U. Різниця невелика, але Ryzen дасть трохи вищу продуктивність у вбудованій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.