Intel Core i3 1215U vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та AMD Ryzen 5 6600U — це два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Обидві моделі вийшли у 2022 році та орієнтовані на енергоефективність, але мають різну архітектуру та рівень продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1215U Intel Core i3 1215U 49
vs
AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600U випереджає Intel Core i3 1215U за багатопотоковою продуктивністю завдяки 6 ядрам та 12 потокам, що підтверджують результати Cinebench R23 (9828 проти 5802) та Geekbench 6 (7212 проти 5662). У однопотокових завданнях Intel зберігає невелику перевагу (1581 проти 1493 у Cinebench R23). Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але Ryzen 5 6600U пропонує кращу інтегровану графіку та вищу загальну продуктивність, що робить його кращим вибором для більшості завдань.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 6600U значно потужніший у багатопотокових завданнях — Cinebench R23 багатоядерний 9828 проти 5802 у Intel Core i3 1215U, що майже вдвічі більше.
  • Однопотокова швидкість: Intel Core i3 1215U трохи швидший в однопотокових тестах: Cinebench R23 одноядерний 1581 проти 1493 у AMD, що дає перевагу в іграх та простих додатках.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 6600U має кращу інтегровану графіку (оцінка 27 проти 25), що забезпечує вищу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.
  • Кількість ядер: Intel Core i3 1215U має 6 ядер (2 продуктивних + 4 ефективних), тоді як AMD Ryzen 5 6600U пропонує 6 повноцінних ядер з 12 потоками, що покращує багатозадачність.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), що робить їх ідеальними для тонких та легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-1215U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 6
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1215U чи AMD Ryzen 5 6600U?

AMD Ryzen 5 6600U краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій багатопотоковій продуктивності, що забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх.

Чи варто вибирати Intel Core i3 1215U для офісних завдань?

Так, Intel Core i3 1215U добре справляється з офісними завданнями завдяки високій однопотоковій продуктивності, але для роботи з великими файлами або багатозадачності краще обрати AMD Ryzen 5 6600U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому вони забезпечують схожий час автономної роботи в аналогічних умовах використання.

Чи підходить AMD Ryzen 5 6600U для відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 5 6600U краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 9828), що прискорює рендеринг та обробку відео.

Який процесор краще для щоденного використання: Intel Core i3 1215U чи AMD Ryzen 5 6600U?

AMD Ryzen 5 6600U є більш універсальним вибором для щоденного використання, оскільки він пропонує кращу багатозадачність, графіку та загальну продуктивність, хоча Intel Core i3 1215U може бути трохи швидшим у простих операціях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.