Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1215U vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та AMD Ryzen 5 7520U — два популярні мобільні процесори для ультрабуків та ноутбуків середнього класу. Обидва чипи орієнтовані на енергоефективність, але мають різну архітектуру: Intel використовує гібридну конфігурацію ядер, а AMD — класичну 4-ядерну. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, швидкодію в повсякденних завданнях та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3 1215U випереджає AMD Ryzen 5 7520U в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2184 проти 1270) та більшості синтетичних тестів, включно з Cinebench R23 (одноядерний: 1581 проти 1171). Водночас Ryzen 5 7520U демонструє кращі результати у стисненні файлів (394.8 MB/s проти 356.7 MB/s) та обробці фону (23 images/s проти 18.9). Якщо вам потрібна вища швидкість у браузері, рендерингу PDF або текстових завданнях — обирайте Intel. Для завдань, де важливе стиснення та легка графіка, AMD може бути вигіднішим.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 1215U має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 2184 проти 1270 у Ryzen 5 7520U, що дає перевагу в більшості повсякденних додатків.
  • У багатопотокових тестах Intel також попереду: Cinebench R23 (багатоядерний) 5802 проти 5149, хоча AMD має 4 ядра проти гібридної конфігурації Intel.
  • Ryzen 5 7520U виграє у швидкості стиснення файлів (394.8 MB/s проти 356.7 MB/s) та обробці фону (23 images/s проти 18.9), що може бути корисним у специфічних завданнях.
  • Intel Core i3 1215U значно швидший у текстовому процесінгу (224.7 pages/s проти 114.6) та рендерингу PDF (180.5 Mpixels/s проти 127.6), що важливо для офісної роботи.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel лідирує за інтегрованою графікою (25 проти 20 балів), що впливає на ігрову продуктивність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1581 1171
Cinebench R23 (багатоядерний) 5802 5149

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 23 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2184 1270
Geekbench 6 (багатоядерний) 5662 4219

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3307 2472
Passmark CPU (багатоядерний) 10854 9206

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i3-1215U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 610M

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 0,49 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1215U чи AMD Ryzen 5 7520U?

Intel Core i3 1215U має вищий бал інтегрованої графіки (25 проти 20), тому він забезпечує кращу ігрову продуктивність у легких іграх та відео.

Чи варто переплачувати за Intel Core i3 1215U, якщо AMD Ryzen 5 7520U дешевший?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у браузері, роботі з PDF та текстових завданнях. Intel значно швидший у цих сценаріях.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 1215U чи AMD Ryzen 5 7520U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за автономністю в ноутбуках.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7520U для професійного рендерингу?

Для рендерингу Intel Core i3 1215U кращий: він показує 9.45 Mpixels/s у ray tracing проти 7.38 у AMD, а також вищі результати в Cinebench.

Який процесор обрати для офісної роботи та веб-серфінгу?

Intel Core i3 1215U: його вища однопотокова продуктивність (Passmark 3307 проти 2472) забезпечує швидшу роботу в браузері та офісних додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.