Intel Core i3 1215U vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та AMD Ryzen 5 7520U — два популярні мобільні процесори для ультрабуків та ноутбуків середнього класу. Обидва чипи орієнтовані на енергоефективність, але мають різну архітектуру: Intel використовує гібридну конфігурацію ядер, а AMD — класичну 4-ядерну. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, швидкодію в повсякденних завданнях та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3 1215U випереджає AMD Ryzen 5 7520U в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2184 проти 1270) та більшості синтетичних тестів, включно з Cinebench R23 (одноядерний: 1581 проти 1171). Водночас Ryzen 5 7520U демонструє кращі результати у стисненні файлів (394.8 MB/s проти 356.7 MB/s) та обробці фону (23 images/s проти 18.9). Якщо вам потрібна вища швидкість у браузері, рендерингу PDF або текстових завданнях — обирайте Intel. Для завдань, де важливе стиснення та легка графіка, AMD може бути вигіднішим.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 1215U має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 2184 проти 1270 у Ryzen 5 7520U, що дає перевагу в більшості повсякденних додатків.
  • У багатопотокових тестах Intel також попереду: Cinebench R23 (багатоядерний) 5802 проти 5149, хоча AMD має 4 ядра проти гібридної конфігурації Intel.
  • Ryzen 5 7520U виграє у швидкості стиснення файлів (394.8 MB/s проти 356.7 MB/s) та обробці фону (23 images/s проти 18.9), що може бути корисним у специфічних завданнях.
  • Intel Core i3 1215U значно швидший у текстовому процесінгу (224.7 pages/s проти 114.6) та рендерингу PDF (180.5 Mpixels/s проти 127.6), що важливо для офісної роботи.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel лідирує за інтегрованою графікою (25 проти 20 балів), що впливає на ігрову продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 23 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i3-1215U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1215U чи AMD Ryzen 5 7520U?

Intel Core i3 1215U має вищий бал інтегрованої графіки (25 проти 20), тому він забезпечує кращу ігрову продуктивність у легких іграх та відео.

Чи варто переплачувати за Intel Core i3 1215U, якщо AMD Ryzen 5 7520U дешевший?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у браузері, роботі з PDF та текстових завданнях. Intel значно швидший у цих сценаріях.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 1215U чи AMD Ryzen 5 7520U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за автономністю в ноутбуках.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7520U для професійного рендерингу?

Для рендерингу Intel Core i3 1215U кращий: він показує 9.45 Mpixels/s у ray tracing проти 7.38 у AMD, а також вищі результати в Cinebench.

Який процесор обрати для офісної роботи та веб-серфінгу?

Intel Core i3 1215U: його вища однопотокова продуктивність (Passmark 3307 проти 2472) забезпечує швидшу роботу в браузері та офісних додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.