Intel Core i3 1215U vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Intel Core i3 1215U та AMD Ryzen 5 7535U є двома популярними варіантами для тонких ноутбуків. Перший вийшов у лютому 2022 року, другий — у січні 2023-го. Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i3 1215U Intel Core i3 1215U 49
vs
AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535U виграє в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний у нього на 68% вищий (9771 проти 5802), а Geekbench 6 багатоядерний — на 42% (8016 проти 5662). Він також швидше стискає файли та компілює код. Intel Core i3 1215U має невелику перевагу в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1581 проти 1498) і трохи кращу енергоефективність за оцінками. Якщо вам потрібна багатозадачність, робота з відео чи програмування — обирайте Ryzen 5 7535U. Для базових офісних завдань i3 1215U теж буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7535U значно потужніший — Cinebench R23 багатоядерний 9771 проти 5802 у Intel Core i3 1215U, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 1215U трохи швидший в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1581 проти 1498), що корисно для ігор, які залежать від одного ядра.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535U має кращу інтегровану графіку (28 проти 25 балів), що забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх та прискорення відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, тому вони однаково економні в тонких ноутбуках.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 7535U значно швидше стискає файли (771.7 MB/s проти 356.7 MB/s) та компілює код (57.7 Klines/s проти 45.1 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-1215U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 6
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1215U чи AMD Ryzen 5 7535U?

AMD Ryzen 5 7535U має кращу інтегровану графіку та вищу багатопотокову продуктивність, що дає перевагу в сучасних іграх. Intel Core i3 1215U трохи швидший в одноядерних завданнях, але загалом Ryzen 5 7535U буде кращим вибором.

Чи варто доплачувати за AMD Ryzen 5 7535U замість Intel Core i3 1215U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, програмуванням або багатозадачністю — Ryzen 5 7535U значно швидший. Для простих завдань (браузер, офіс) i3 1215U цілком достатньо.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 1215U чи AMD Ryzen 5 7535U?

Обидва мають однаковий максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно однаково економлять заряд батареї в ноутбуках.

Який процесор швидше справляється з рендерингом відео?

AMD Ryzen 5 7535U має значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 9771 проти 5802), тому він буде швидше рендерити відео.

Чи підходить Intel Core i3 1215U для програмування?

Для базового програмування так, але для компіляції великих проєктів краще обрати AMD Ryzen 5 7535U, який компілює код на 28% швидше (57.7 Klines/s проти 45.1 Klines/s).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.