Intel Core i3 1215U vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та AMD Ryzen 5 7540U — це два енергоефективні процесори для тонких ноутбуків, випущені з різницею в рік. Обидві моделі орієнтовані на повсякденні завдання, веб-серфінг та роботу з документами, але мають суттєві відмінності в архітектурі та продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i3 1215U Intel Core i3 1215U 49
vs
AMD Ryzen 5 7540U AMD Ryzen 5 7540U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7540U випереджає Intel Core i3 1215U майже за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний майже вдвічі вищий (9892 проти 5802), а Geekbench 6 багатоядерний — 8822 проти 5662. Ryzen також демонструє кращу швидкість у стисненні файлів, компіляції та обробці зображень. Обидва процесори мають однаково високу енергоефективність, тому для продуктивної роботи та ігор на вбудованій графіці варто обрати AMD, а для базових офісних завдань i3 залишається бюджетним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7540U майже вдвічі швидший за i3 1215U в Cinebench R23 багатоядерному (9892 проти 5802) та Geekbench 6 (8822 проти 5662).
  • Інтегрована графіка: AMD набирає 33 бали проти 25 у Intel, що забезпечує кращу продуктивність у фонових ефектах та обробці зображень (42.6 проти 18.9 images/sec у background blur).
  • Швидкість стиснення файлів: Ryzen обробляє 988.4 MB/sec, тоді як Intel — лише 356.7 MB/sec, що важливо для архівації даних.
  • Компіляція коду: AMD демонструє 63.6 Klines/sec у Clang, значно випереджаючи Intel (45.1 Klines/sec), що корисно для розробників.
  • Дата виходу: i3 1215U вийшов у лютому 2022 року, а Ryzen 5 7540U — у травні 2023 року, тому AMD отримав новішу архітектуру та вищий загальний рейтинг (55 проти 49).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 23 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-1215U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 4
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1215U чи AMD Ryzen 5 7540U?

AMD Ryzen 5 7540U має потужнішу інтегровану графіку та вищу багатопотокову продуктивність, тому він краще впорається з іграми та графічними завданнями, хоча для сучасних AAA-ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 7540U порівняно з Intel Core i3 1215U?

Так, якщо ви працюєте з багатозадачністю, відеомонтажем або компіляцією — Ryzen дає помітний приріст швидкості. Для простих завдань (браузер, офіс) i3 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають максимальний показник енергоефективності (100 балів), тому вони однаково економні та підходять для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Intel Core i3 1215U для програмування?

Для базового програмування та роботи з легкими IDE — так. Але для компіляції великих проектів Ryzen 5 7540U буде значно швидшим (63.6 Klines/sec проти 45.1).

Який процесор краще справляється з обробкою фото та відео?

AMD Ryzen 5 7540U виграє завдяки вищій продуктивності в Photo processing (72.2 проти 54.2 images/sec) та Ray tracing, що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.