Intel Core i3 1215U vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та AMD Ryzen 5 7640HS — це два процесори для ноутбуків, які представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Перший вийшов у лютому 2022 року, другий — у січні 2023-го. Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але суттєво відрізняються за обчислювальною потужністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який варіант кращий для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS значно випереджає Intel Core i3 1215U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (13029 проти 5802). В одноядерних завданнях перевага AMD також помітна, але менш разюча. Інтегрована графіка Ryzen 5 краща (36 балів проти 25), що важливо для легких ігор. Якщо вам потрібен потужніший процесор для роботи, редагування чи мультимедіа, обирайте Ryzen 5 7640HS. Для базових офісних завдань i3 1215U буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7640HS має значно вищі результати в Cinebench R23 (13029 проти 5802) та Geekbench 6 (10193 проти 5662), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова продуктивність: AMD також лідирує в одноядерних тестах (1715 проти 1581 у Cinebench R23), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640HS отримав 36 балів за графіку проти 25 у i3 1215U, що дає змогу комфортніше працювати з графікою та легкими іграми.
  • Швидкість обробки даних: У тесті File Compression Ryzen 5 7640HS показав 1000 MB/sec проти 356.7 MB/sec у конкурента, що свідчить про кращу роботу з архівами.
  • Рік виходу: Intel Core i3 1215U вийшов у лютому 2022 року, а AMD Ryzen 5 7640HS — у січні 2023, що пояснює перевагу новішої архітектури.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-1215U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1215U чи AMD Ryzen 5 7640HS?

AMD Ryzen 5 7640HS кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (36 балів проти 25) та вищій багатопотоковій продуктивності, що важливо в сучасних іграх.

Чи варто вибирати Intel Core i3 1215U для офісних завдань?

Так, Intel Core i3 1215U цілком підходить для офісних завдань: роботи з документами, браузером та електронною поштою, забезпечуючи достатню продуктивність і високу енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів, тому вони однаково добре підходять для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи помітна різниця в продуктивності між цими процесорами?

Так, різниця суттєва: Ryzen 5 7640HS випереджає i3 1215U у багатоядерних тестах майже вдвічі, що відчувається при редагуванні відео, компіляції коду або роботі з великими файлами.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 7640HS кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (23 бали проти 12) та швидшій обробці зображень (75.4 images/sec проти 54.2 у тесті Photo processing).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.