Intel Core i3 1215U vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та AMD Ryzen 5 8600G — це два процесори різних поколінь і цінових категорій, які часто розглядають для збірки бюджетних ПК або ноутбуків. Перший вийшов на початку 2022 року як енергоефективне рішення для ультрабуків, другий — у січні 2024 року з потужною інтегрованою графікою та високою багатопотоковою продуктивністю. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та реальних сценаріях використання.

Intel Core i3 1215U Intel Core i3 1215U 49
vs
AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G значно випереджає Intel Core i3 1215U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 2,3 рази вищий, Geekbench 6 (багатоядерний) — у 2,2 рази, а швидкість архівації файлів зросла в 3,5 рази. Ryzen також має кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак Core i3 1215U споживає менше енергії (15 Вт проти 65 Вт), що важливо для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форматі — обирайте Ryzen 5 8600G, для офісних завдань і тривалої роботи від батареї — i3 1215U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8600G набирає 13628 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що в 2,3 рази більше, ніж 5802 у Core i3 1215U.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G має значно потужнішу вбудовану графіку (Radeon 760M), що забезпечує вищу частоту кадрів у іграх та прискорення в графічних завданнях.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 5 8600G показує 2727 балів проти 2184 у Core i3 1215U — приріст приблизно 25%.
  • Енергоефективність: Core i3 1215U споживає всього 15 Вт (TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як Ryzen 5 8600G має TDP 65 Вт і потребує кращого охолодження.
  • Дата виходу: Core i3 1215U вийшов у лютому 2022 року, а Ryzen 5 8600G — у січні 2024 року, що пояснює його перевагу в архітектурі та техпроцесі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-1215U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1215U чи AMD Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 760M. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як i3 1215U з графікою UHD Graphics підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто вибирати Intel Core i3 1215U для роботи з відео?

Для легкого монтажу відео 1080p Core i3 1215U підійде, але рендеринг буде повільним. Ryzen 5 8600G завдяки більшій кількості ядер і потужній графіці впорається з 4K-відео значно швидше.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i3 1215U має TDP 15 Вт, що робить його набагато енергоефективнішим за Ryzen 5 8600G з TDP 65 Вт. Для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи i3 1215U є кращим вибором.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 8600G без дискретної відеокарти?

Так, Ryzen 5 8600G має потужну вбудовану графіку Radeon 760M, яка дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях і працювати з графікою без окремої відеокарти.

Який процесор кращий для офісних завдань і веб-серфінгу?

Обидва процесори добре впораються з офісними програмами, браузером і мультимедіа. Core i3 1215U буде більш енергоефективним, а Ryzen 5 8600G — швидшим у багатозадачності та важчих додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.