Intel Core i3 1215U vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та AMD Ryzen 5 8645HS — це два процесори, які належать до різних сегментів: перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективність, другий — на потужні ноутбуки для роботи та ігор. Core i3 1215U вийшов у лютому 2022 року, тоді як Ryzen 5 8645HS дебютував у грудні 2023 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS значно перевершує Intel Core i3 1215U в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 13061 проти 5802) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2457 проти 2184). Ryzen 5 також має вищий показник інтегрованої графіки, що робить його кращим вибором для роботи з відео, фото та легких ігор. Однак Core i3 1215U демонструє відмінну енергоефективність, що ідеально для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Ryzen 5 8645HS, для базових завдань і тривалої роботи від батареї — Core i3 1215U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8645HS має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 13061 проти 5802 у Core i3 1215U.
  • Ryzen 5 8645HS випереджає Core i3 1215U в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний — 2457 проти 2184.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 8645HS отримує вищий бал (36 проти 25), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях.
  • Core i3 1215U (2022 рік) старший за Ryzen 5 8645HS (2023 рік) майже на два роки, що позначається на архітектурі та техпроцесі.
  • Ryzen 5 8645HS демонструє кращі результати в обробці файлів (1080 MB/s проти 356.7 MB/s) та рендерингу (259.3 Mpixels/s проти 180.5 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-1215U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1215U чи AMD Ryzen 5 8645HS?

AMD Ryzen 5 8645HS значно потужніший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищу частоту кадрів у сучасних іграх, хоча для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Intel Core i3 1215U для офісних завдань?

Так, Core i3 1215U чудово впорається з веб-серфінгом, роботою в документах та переглядом відео. Його висока енергоефективність забезпечує тривалу автономність, що ідеально для ультрабуків.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони однаково економні. Однак Core i3 1215U споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його кращим для тонких ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8645HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 8645HS забезпечує високу продуктивність у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео та обробка фото. Його результати в тестах Clang compilation та PDF Renderer підтверджують це.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

AMD Ryzen 5 8645HS має вищий загальний рейтинг — 57 балів проти 49 у Intel Core i3 1215U, що свідчить про його перевагу в продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.