Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1215U vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та AMD Ryzen 7 2700X – це процесори різних поколінь і призначень. Перший – енергоефективний мобільний чип для ноутбуків 2022 року, другий – потужний настільний CPU 2018 року для ігрових ПК. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на тести й характеристики, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i3 1215U Intel Core i3 1215U 41
vs
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X 22

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700X значно випереджає Intel Core i3 1215U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 10140 проти 5802), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень. Однак i3 1215U демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2184 проти 1269) і значно кращу енергоефективність, що важливо для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібен потужний стаціонарний ПК – обирайте Ryzen 7 2700X. Для компактного та економного ноутбука – i3 1215U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700X майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) – 10140 проти 5802, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 1215U виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2184 проти 1269), що покращує швидкість у більшості повсякденних додатків та іграх.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100%, але i3 1215U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: обидва CPU мають однаковий рейтинг інтегрованої графіки (25%), але для ігор на Ryzen 7 2700X все одно знадобиться дискретна відеокарта.
  • Дата виходу та платформа: i3 1215U вийшов у 2022 році для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 7 2700X – настільний процесор 2018 року, що потребує окремої материнської плати.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1581 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) 5802 10140

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2184 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 5662 6487

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3307 2421
Passmark CPU (багатоядерний) 10854 17518

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i3-1215U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 85°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i3 1215U
62
AMD Ryzen 7 2700X
42

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i3 1215U
13
AMD Ryzen 7 2700X
18

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i3 1215U
50
AMD Ryzen 7 2700X
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i3 1215U
38
AMD Ryzen 7 2700X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i3 1215U
41
AMD Ryzen 7 2700X
22
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1215U чи AMD Ryzen 7 2700X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Core i3 1215U має невелику перевагу в цьому аспекті. Однак Ryzen 7 2700X забезпечує вищу багатопотокову потужність, що може стати в нагоді в сучасних іграх, які використовують багато ядер.

Чи підходить Intel Core i3 1215U для роботи з відеомонтажем?

Так, але з обмеженнями. Завдяки хорошій однопотоковій продуктивності він впорається з легким монтажем, але для важких проектів краще обрати Ryzen 7 2700X, який має вдвічі вищу багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100%, але Intel Core i3 1215U – мобільний чип із низьким енергоспоживанням, тоді як Ryzen 7 2700X – настільний процесор, який потребує більше енергії та потужнішого охолодження.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати призначення: Intel Core i3 1215U створений для ноутбуків, а AMD Ryzen 7 2700X – для стаціонарних ПК. Вибір залежить від того, чи потрібна вам мобільність або максимальна продуктивність.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 2700X значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 10140 проти 5802). Він легко обробляє кілька важких додатків одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.