Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1215U vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та AMD Ryzen 7 3750H — це процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. i3-1215U вийшов у 2022 році та належить до лінійки Alder Lake, тоді як Ryzen 7 3750H — це мобільний чип 2019 року на архітектурі Zen+. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з повсякденними завданнями, роботою та іграми.

Короткий висновок. Intel Core i3 1215U випереджає AMD Ryzen 7 3750H за більшістю тестів: однопотокова продуктивність вища на 82% (Cinebench R23), багатопотокова — на 42%. Він також швидше працює з файлами, веб-сторінками та фото. Водночас Ryzen 7 3750H має вищий загальний бал енергоефективності, що може бути важливим для автономності. Однак для більшості сценаріїв i3-1215U є більш сучасним і продуктивним вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 1215U має значно вищу однопотокову продуктивність: 1581 проти 904 балів у Cinebench R23 (одноядерний).
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i3-1215U набирає 5802 бали, а Ryzen 7 3750H — лише 4081, що на 42% менше.
  • Швидкість стиснення файлів у i3-1215U становить 356.7 MB/s проти 278.9 MB/s у конкурента — приріст майже 28%.
  • У Geekbench 6 i3-1215U майже вдвічі обходить Ryzen 7 3750H: 2184 проти 1125 балів в одноядерному режимі.
  • Незважаючи на старший вік, Ryzen 7 3750H демонструє однаковий з i3-1215U рівень енергоефективності за шкалою оцінок (100 балів).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1581 904
Cinebench R23 (багатоядерний) 5802 4081

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 14 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2184 1125
Geekbench 6 (багатоядерний) 5662 3303

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3307 2079
Passmark CPU (багатоядерний) 10854 8096

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-1215U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 10

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 512 640
TMUs 32 40
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 10
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 1,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 35,76 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1215U чи AMD Ryzen 7 3750H?

Intel Core i3 1215U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак обидва процесори використовують інтегровану графіку, тому для сучасних ігор краще обирати ноутбук з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 3750H у 2024 році?

Ryzen 7 3750H — застарілий процесор 2019 року. Його продуктивність значно нижча за сучасні чипи, тому краще звернути увагу на новіші моделі, наприклад, Intel Core i3 1215U.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 1215U чи AMD Ryzen 7 3750H?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Проте Intel Core i3 1215U виготовлений за новішим техпроцесом, що може забезпечити кращу автономність у ноутбуках.

Чи підходить Intel Core i3 1215U для роботи з відео та фото?

Так, i3-1215U демонструє вищу швидкість обробки зображень (54.2 images/sec проти 29 images/sec) і рендерингу PDF, що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i3 1215U випереджає AMD Ryzen 7 3750H у багатопотокових тестах: 5802 проти 4081 балів у Cinebench R23, що робить його більш продуктивним для багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.