Intel Core i3 1215U vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та AMD Ryzen 7 4800U — це два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Перший вийшов у 2022 році, другий — на початку 2020-го, але обидва досі актуальні. Core i3 1215U пропонує 6 ядер (2 продуктивних + 4 ефективних) і 8 потоків, тоді як Ryzen 7 4800U має 8 ядер і 16 потоків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, тести та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Intel Core i3 1215U Intel Core i3 1215U 49
vs
AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46

Короткий висновок. Intel Core i3 1215U виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1581 проти 1235) та має вищий рейтинг енергоефективності, що робить його чудовим вибором для повсякденних завдань і роботи з браузером. Натомість AMD Ryzen 7 4800U значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 9762 проти 5802), що ідеально для рендерингу, компіляції та відеомонтажу. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте Ryzen, а для швидкої реакції в офісних програмах та іграх — Core i3.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Intel Core i3 1215U має 6 ядер (2P+4E) і 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 4800U пропонує 8 повноцінних ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатопотокових задачах.
  • Однопотокова продуктивність: Core i3 1215U значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2184 проти 1573), що забезпечує кращу чуйність у повсякденних програмах та іграх.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 4800U майже вдвічі потужніший у багатоядерних бенчмарках (Passmark багатоядерний: 16689 проти 10854), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Core i3 1215U споживає менше в реальних сценаріях завдяки гібридній архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Рейтинг інтегрованої графіки однаковий (25), проте Ryzen 7 4800U показує вищі результати в тестах трасування променів (15.1 проти 9.45 Mpixels/sec), що може бути корисним для легкого редагування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 28 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i3-1215U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1215U чи AMD Ryzen 7 4800U?

Intel Core i3 1215U краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3307 проти 2570), що важливо для більшості сучасних ігор. Однак для ігор з високими вимогами до багатоядерності Ryzen 7 4800U може бути кращим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i3 1215U завдяки гібридній архітектурі (P- та E-ядра) споживає менше енергії в простих завданнях, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i3 1215U у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань, серфінгу та легких ігор. Core i3 1215U забезпечує достатню продуктивність для повсякденного використання та має хорошу енергоефективність.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 4800U значно кращий для відеомонтажу та рендерингу завдяки вдвічі більшій кількості потоків і вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 9762 проти 5802).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Загальний рейтинг інтегрованої графіки однаковий (25), але AMD Ryzen 7 4800U демонструє кращі результати в тестах трасування променів (15.1 проти 9.45 Mpixels/sec), що може бути корисним для легкого рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.