Intel Core i3 1215U vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та AMD Ryzen 7 5800HS — це два процесори для ноутбуків, які належать до різних сегментів. Перший — енергоефективний чип 12-го покоління Intel, орієнтований на повсякденні завдання. Другий — потужний 8-ядерний процесор AMD, створений для продуктивної роботи та ігор. Порівняймо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який варіант підійде саме вам.

Intel Core i3 1215U Intel Core i3 1215U 49
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS значно випереджає Intel Core i3 1215U у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам та 16 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (10472 проти 5802) та Passmark (20066 проти 10854). Водночас Intel Core i3 1215U демонструє кращу однопотокову продуктивність (1581 проти 1339 у Cinebench R23) та вищу швидкість у текстових завданнях. Якщо вам потрібна багатозадачність або робота з відео — обирайте Ryzen 7 5800HS. Для офісних програм та веб-серфінгу цілком достатньо Core i3 1215U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800HS має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Intel Core i3 1215U — лише 6 ядер (2 продуктивних + 4 ефективних) та 8 потоків, що дає перевагу AMD у багатопотокових завданнях.
  • Intel Core i3 1215U виграє в однопотоковій продуктивності: Cinebench R23 одноядерний — 1581 проти 1339, що робить його швидшим у простих завданнях.
  • У тесті File compression Ryzen 7 5800HS значно швидший — 473.2 MB/sec проти 356.7 MB/sec, що важливо для архівації даних.
  • Ray tracing на AMD Ryzen 7 5800HS майже вдвічі продуктивніший (18.1 Mpixels/sec проти 9.45), що свідчить про кращу графічну обробку.
  • Intel Core i3 1215U випереджає у Text processing (224.7 pages/sec проти 192.8), що робить його кращим для роботи з документами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-1215U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1215U чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Для ігор краще підійде AMD Ryzen 7 5800HS завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності, що важливо в сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i3 1215U для відеомонтажу?

Intel Core i3 1215U може впоратися з легким відеомонтажем, але для серйозної роботи краще обрати AMD Ryzen 7 5800HS, який має вдвічі вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i3 1215U споживає менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake-U, що робить його кращим для автономності.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 5800HS для офісних завдань?

Ні, для офісних програм (Word, Excel, браузер) Intel Core i3 1215U цілком достатньо, він навіть швидший у текстових завданнях. Ryzen 7 5800HS варто брати лише для важких обчислень.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5800HS має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (29 проти 25), що може дати перевагу в легких іграх та відтворенні відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.