Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1215U vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та AMD Ryzen 7 5800X3D — це два абсолютно різні процесори, створені для різних завдань. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, другий — потужний настільний CPU з 3D V-Cache для ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X3D значно перевершує Intel Core i3 1215U у багатопотокових завданнях та іграх завдяки 8 ядрам, 16 потокам і технології 3D V-Cache. Однак Core i3 1215U виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна ігрова продуктивність — обирайте Ryzen 7 5800X3D. Для повсякденних завдань і мобільності — Core i3 1215U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800X3D має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i3 1215U — лише 6 ядер (2 продуктивних + 4 ефективних) і 8 потоків.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 5800X3D набирає 14804 бали, що майже втричі більше, ніж 5802 у Core i3 1215U.
  • Ryzen 7 5800X3D демонструє значно вищу продуктивність у файловому стисненні (1240 MB/s проти 356.7 MB/s) та компіляції коду (80.7 Klines/s проти 45.1 Klines/s).
  • Intel Core i3 1215U виграє в одноядерних тестах: Cinebench R23 одноядерний — 1581 проти 1453, що робить його трохи швидшим у простих завданнях.
  • Ryzen 7 5800X3D споживає значно більше енергії (TDP 105 Вт) порівняно з Core i3 1215U (15 Вт), що робить останній набагато енергоефективнішим.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1581 1453
Cinebench R23 (багатоядерний) 5802 14804

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2184 2113
Geekbench 6 (багатоядерний) 5662 11198

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3307 3233
Passmark CPU (багатоядерний) 10854 28304

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-1215U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1215U чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D значно кращий для ігор завдяки 8 ядрам, високій багатопотоковості та технології 3D V-Cache, яка підвищує продуктивність у важких іграх.

Чи підходить Intel Core i3 1215U для роботи з відео та монтажу?

Так, але лише для легких завдань. Для серйозного відеомонтажу або 3D-рендерингу Ryzen 7 5800X3D буде набагато продуктивнішим завдяки вищим багатоядерним показникам.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1215U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт) порівняно з AMD Ryzen 7 5800X3D (TDP 105 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати різні сценарії використання: Core i3 1215U створений для ультрабуків, а Ryzen 7 5800X3D — для потужних настільних ПК.

Який процесор вигідніше купити за співвідношенням ціна/продуктивність?

Для ігор та важких завдань Ryzen 7 5800X3D пропонує кращу продуктивність за свою ціну. Для офісних завдань та мобільності Core i3 1215U буде дешевшим і достатнім варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.