Intel Core i3 1215U vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та AMD Ryzen 7 5825U — це два популярні процесори для тонких ноутбуків, які вийшли на початку 2022 року. Обидва орієнтовані на енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та продуктивністю в багатопотокових завданнях. Core i3 1215U має гібридну архітектуру з 6 ядрами, тоді як Ryzen 7 5825U пропонує 8 повноцінних ядер. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1215U Intel Core i3 1215U 49
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5825U випереджає Intel Core i3 1215U в багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується вищими балами в Cinebench R23 (багатоядерний) — 9772 проти 5802. Core i3 1215U, навпаки, демонструє кращу однопотокову продуктивність (1581 проти 1417 у Cinebench R23), що робить його гарним вибором для повсякденних завдань і швидкої роботи в браузері. Однак Ryzen 7 5825U значно потужніший у відеомонтажі, компіляції коду та інших ресурсоємних процесах. Якщо вам потрібен універсальний процесор для роботи з великими обсягами даних — обирайте AMD. Для базових офісних і мультимедійних завдань достатньо Intel.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 1215U має 6 ядер (2 продуктивних + 4 ефективних), а AMD Ryzen 7 5825U — 8 повноцінних ядер, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5825U значно швидший — Cinebench R23 багатоядерний 9772 проти 5802 у Intel, а Passmark багатоядерний 18352 проти 10854.
  • Однопотокова продуктивність: Core i3 1215U випереджає в одноядерних тестах — Cinebench R23 1581 проти 1417, Geekbench 6 2184 проти 1943.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5825U має кращу інтегровану графіку (28% у рейтингу проти 25%), що забезпечує вищу швидкість у фонових завданнях, як-от розмиття (32.2 зображ./с проти 18.9).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, що робить їх однаково придатними для тривалої роботи від батареї.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i3-1215U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва процесори не призначені для ігор через низьку продуктивність інтегрованої графіки. Ryzen 7 5825U має трохи кращу графіку, але для комфортних ігор потрібен дискретний відеоадаптер.

Який процесор швидше працює з відеомонтажем?

AMD Ryzen 7 5825U значно швидший у багатопотокових завданнях, тому краще підходить для відеомонтажу, компіляції коду та рендерингу.

Чи варто вибирати Intel Core i3 1215U для офісних завдань?

Так, для роботи з документами, браузером і поштою Core i3 1215U цілком достатньо. Його вища однопотокова продуктивність забезпечує швидкий відгук у повсякденних програмах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому час автономної роботи залежить більше від ємності батареї ноутбука, ніж від процесора.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з великими таблицями?

Так, Ryzen 7 5825U краще справляється з великими обсягами даних завдяки більшій кількості ядер, але Core i3 1215U також показує гідні результати в текстових і табличних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.