Intel Core i3 1215U vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та AMD Ryzen 7 6800U — два популярні мобільні процесори для тонких ноутбуків, випущені у 2022 році. Перший належить до початкового рівня лінійки Alder Lake, другий — до середнього/високого сегмента Rembrandt. Хоча обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), їхня архітектура, кількість ядер і реальна продуктивність суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i3 1215U Intel Core i3 1215U 49
vs
AMD Ryzen 7 6800U​ AMD Ryzen 7 6800U​ 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800U значно випереджає Intel Core i3 1215U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 10468 проти 5802, а Passmark багатоядерний — 20596 проти 10854. В одноядерних тестах i3 має невелику перевагу (1581 vs 1488 у Cinebench R23), але загальний рейтинг продуктивності вищий у Ryzen (51 проти 49). Якщо вам потрібна потужність для рендерингу, компіляції чи багатозадачності — обирайте AMD. Для простих офісних завдань із кращою одноядерною швидкістю підійде Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 6800U майже вдвічі потужніший — 10468 балів у Cinebench R23 багатоядерний проти 5802 у Intel Core i3 1215U.
  • Одноядерна швидкість: Intel Core i3 1215U трохи швидший в одному потоці — 1581 бал у Cinebench R23 одноядерний проти 1488 у конкурента.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 6800U має кращу інтегровану графіку (31 бал проти 25), що дає вищу продуктивність у блюрі фону (36.8 vs 18.9 зображень/сек) та рейтрейсингу (14.9 vs 9.45 Mpixels/сек).
  • Швидкість стиснення файлів: Ryzen 7 6800U стискає дані зі швидкістю 773.1 MB/сек, тоді як i3 1215U — лише 356.7 MB/сек, що вдвічі повільніше.
  • Обробка веб-сторінок: AMD обробляє 163.8 сторінок/сек у HTML5 Browser, а Intel — 117.1 сторінок/сек, що робить Ryzen кращим для веб-розробки та складних сайтів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-1215U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 6800U завдяки потужнішій інтегрованій графіці (31 бал) та вищій продуктивності в багатопотокових завданнях забезпечує кращу ігрову продуктивність, особливо в сучасних іграх із вимогливою графікою.

Чи варто обирати Intel Core i3 1215U для роботи з офісними програмами?

Так, для текстових документів, таблиць і браузингу i3 1215U цілком достатньо. Його одноядерна продуктивність трохи вища, а енергоефективність однакова з Ryzen, що забезпечує швидку роботу в простих завданнях.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 6800U значно потужніший у багатопотокових тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 10468 проти 5802, а Passmark багатоядерний — 20596 проти 10854. Це робить його кращим для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Чи відрізняється енергоефективність цих процесорів?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, що робить їх придатними для тонких і легких ноутбуків.

Який процесор краще підходить для роботи з графікою?

AMD Ryzen 7 6800U має вищий бал інтегрованої графіки (31 проти 25) та швидше обробляє зображення (66.5 vs 54.2 зображень/сек) і блюр фону, тому він кращий для фото- та відеоредагування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.