Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1215U vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та AMD Ryzen 7 7700 — це процесори з різним призначенням. Перший створений для ультрабуків і забезпечує високу енергоефективність, другий — потужний настільний CPU для продуктивних завдань. Порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарками, кількістю ядер, частотами та енергоспоживанням, щоб визначити, який варіант підходить саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700 значно випереджає Intel Core i3 1215U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 18760 проти 5802) та однопотоковою (Geekbench 6: 2918 проти 2184). Він ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Однак i3 1215U споживає набагато менше енергії, що робить його чудовим вибором для офісних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen, якщо мобільність та економія — i3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7700 майже втричі потужніший за i3 1215U в Cinebench R23 (18760 vs 5802).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7700 на 30% швидший у Geekbench 6 (2918 vs 2184).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7700 має кращу вбудовану графіку (47 проти 25 балів), що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але i3 1215U споживає значно менше (15 Вт TDP проти 65 Вт у Ryzen).
  • Призначення: i3 1215U створений для тонких ноутбуків, а Ryzen 7 7700 — для потужних десктопів і робочих станцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1581 1930
Cinebench R23 (багатоядерний) 5802 18760

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2184 2918
Geekbench 6 (багатоядерний) 5662 15543

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 111.7 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 176M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 24.1 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 408.4 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 1991 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 30.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3307 4063
Passmark CPU (багатоядерний) 10854 34624

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-1215U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 142 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 73.4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1215U чи AMD Ryzen 7 7700?

AMD Ryzen 7 7700 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Intel Core i3 1215U для роботи з відео?

Для простого монтажу він підійде, але для серйозних завдань (4K, ефекти) краще взяти Ryzen 7 7700, який має втричі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності в рейтингу (100 балів), але Intel Core i3 1215U споживає набагато менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо вони з різних сегментів?

Так, порівняння корисне для вибору між мобільним (i3 1215U) та настільним (Ryzen 7 7700) рішенням залежно від ваших потреб: автономність чи максимальна потужність.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 7700 значно краще справляється з багатозадачністю завдяки 8 ядрам і 16 потокам, тоді як i3 1215U має лише 6 ядер (2+4) і 8 потоків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.