Intel Core i3 1215U vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та AMD Ryzen 7 7735U — це два процесори для тонких ноутбуків, що представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Перший вийшов на початку 2022 року, другий — на початку 2023-го. Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), але суттєво відрізняються за багатопотоковою потужністю та інтегрованою графікою. Розберімося, який чип краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i3 1215U Intel Core i3 1215U 49
vs
AMD Ryzen 7 7735U AMD Ryzen 7 7735U 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735U значно випереджає Intel Core i3 1215U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 10085 проти 5802, а Passmark багатоядерний — 21191 проти 10854. Завдяки вдвічі вищій швидкості стиснення файлів (729.6 MB/s) та рендерингу, Ryzen 7 краще підходить для роботи з відео, програмування та важких обчислень. Водночас Intel лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6 одноядерний 2184 проти 1976) і трохи швидший у текстових завданнях. Якщо ваш пріоритет — багатозадачність та графіка, обирайте AMD; для простих офісних сценаріїв достатньо i3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7735U майже вдвічі потужніший за Intel Core i3 1215U у Cinebench R23 багатоядерному (10085 проти 5802) та Passmark багатоядерному (21191 проти 10854).
  • Інтегрована графіка: AMD отримує 32 бали проти 25 у Intel, що підтверджується вищою швидкістю трасування променів (18.5 Mpixels/s проти 9.45) та обробки фону (41.1 images/s проти 18.9).
  • Одноядерна швидкість: Intel Core i3 1215U випереджає Ryzen 7 в одноядерних тестах Geekbench 6 (2184 проти 1976) та Cinebench R23 одноядерному (1581 проти 1490).
  • Робота з файлами та компіляція: Ryzen 7 7735U стискає файли майже вдвічі швидше (729.6 MB/s проти 356.7) і компілює код на 59% швидше (71.8 Klines/s проти 45.1).
  • Текстова продуктивність: Intel Core i3 1215U незначно швидший в обробці тексту (224.7 pages/s проти 205.1), що може бути корисним для офісних програм.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-1215U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 28 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор — Intel Core i3 1215U чи AMD Ryzen 7 7735U?

AMD Ryzen 7 7735U має потужнішу інтегровану графіку (32 бали проти 25), що забезпечує вищу частоту кадрів у нетребувальних іграх. Для сучасних AAA-проєктів обидва процесори не підходять без дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 7735U порівняно з Intel Core i3 1215U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, компіляцією коду або 3D-рендерингом — Ryzen 7 удвічі швидший у багатопотокових завданнях. Для простих офісних завдань i3 цілком достатньо.

У яких ноутбуках встановлюють Intel Core i3 1215U та AMD Ryzen 7 7735U?

Обидва процесори зустрічаються в тонких і легких ноутбуках (ультрабуках). Intel i3 частіше в бюджетних моделях, а Ryzen 7 — у середньому та преміум-сегменті.

Який процесор енергоефективніший — Intel Core i3 1215U чи AMD Ryzen 7 7735U?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно 15 Вт, що забезпечує тривалу автономність ноутбуків.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 7735U значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності: компіляція Clang на 59% швидша (71.8 Klines/s проти 45.1). Для великих проєктів Ryzen 7 — кращий вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.