Intel Core i3 1215U vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та AMD Ryzen 7 8700F — це процесори різних класів, орієнтовані на різні завдання. Перший створений для ультрабуків і компактних ноутбуків, де ключову роль відіграє енергоефективність. Другий — потужний настільний чип для продуктивної роботи та ігор. Давайте розберемося, чим вони відрізняються і який варіант підійде саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i3 1215U — енергоефективний мобільний процесор із вбудованою графікою, ідеальний для офісних завдань, перегляду відео та легкої роботи. AMD Ryzen 7 8700F — настільний чип для ентузіастів, який пропонує в рази вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 17626 проти 5802) і кращу однопотокову швидкість. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, монтажу або рендерингу, обирайте Ryzen. Для мобільності та базових задач — i3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700F випереджає i3 1215U майже втричі (17626 проти 5802 балів у Cinebench R23).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen також швидший — 1788 проти 1581 балів у Cinebench R23, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний показник (100), але i3 споживає значно менше, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i3 1215U має вбудоване відеоядро, тоді як Ryzen 7 8700F не має інтегрованої графіки — потрібна дискретна відеокарта.
  • Призначення: i3 — мобільний чип для ультрабуків, Ryzen — настільний процесор для потужних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-1215U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1215U чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак він вимагає дискретної відеокарти, тоді як i3 має вбудовану графіку для базових ігор.

Чи підходить Intel Core i3 1215U для монтажу відео?

Для легкого монтажу та відео 1080p i3 1215U може бути достатнім, але для серйозної роботи краще обрати Ryzen 7 8700F — він у 3 рази швидший у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i3 1215U споживає набагато менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків з автономною роботою.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 8700F без відеокарти?

Ні, Ryzen 7 8700F не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i3 1215U має вбудоване відеоядро.

Який процесор вибрати для офісних завдань та інтернету?

Для офісних завдань, перегляду відео та серфінгу цілком достатньо Intel Core i3 1215U. Він енергоефективний і не потребує додаткової відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.