Intel Core i3 1215U vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та AMD Ryzen 7 8840HS — це два процесори для ноутбуків, які належать до різних класів. Перший — енергоефективна модель початкового рівня для повсякденних завдань, випущена у 2022 році. Другий — потужний чип середнього/високого рівня на архітектурі Zen 4, представлений наприкінці 2023 року. Незважаючи на різницю в позиціонуванні, обидва CPU забезпечують високу енергоефективність, але значно відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та можливостями інтегрованої графіки.

Intel Core i3 1215U Intel Core i3 1215U 49
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS є беззаперечним лідером у цьому порівнянні, особливо в багатопотокових завданнях, де його перевага в Cinebench R23 сягає майже трьох разів. Він також випереджає Intel Core i3 1215U в одноядерних тестах, роботі з графікою та компіляції коду. Однак Intel Core i3 1215U залишається хорошим вибором для бюджетних ноутбуків, де пріоритет — енергоефективність і базові завдання: веб-серфінг, офісні програми, перегляд відео. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор, обирайте Ryzen 7 8840HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8840HS має в 2,8 раза вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 16203 проти 5802 у Intel Core i3 1215U.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 7 8840HS випереджає конкурента в Geekbench 6 (одноядерний) на 9,6% (2394 проти 2184), що свідчить про кращу архітектуру Zen 4.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 8840HS отримує вищий бал за інтегровану графіку (37 проти 25), що забезпечує кращу продуктивність у базових іграх та обробці зображень.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, що робить їх однаково економічними для свого класу.
  • Дата виходу: Intel Core i3 1215U вийшов у лютому 2022 року, тоді як AMD Ryzen 7 8840HS — у грудні 2023 року, що пояснює його сучаснішу архітектуру та вищу продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-1215U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 20-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1215U чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M та вищій одноядерній продуктивності. Intel Core i3 1215U підійде лише для найпростіших ігор з мінімальними налаштуваннями.

Чи варто обирати Intel Core i3 1215U для офісних завдань?

Так, Intel Core i3 1215U цілком достатній для офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео. Його енергоефективність забезпечує тривалу автономність, що важливо для бюджетних ноутбуків.

У чому перевага AMD Ryzen 7 8840HS перед Intel Core i3 1215U?

AMD Ryzen 7 8840HS має значно вищу багатопотокову продуктивність (в 2,8 раза в Cinebench R23), кращу одноядерну швидкість та потужнішу інтегровану графіку. Він ідеально підходить для рендерингу, компіляції та багатозадачності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за тепловиділенням. Intel Core i3 1215U споживає менше енергії в абсолютних значеннях (15 Вт TDP), але Ryzen 7 8840HS ефективніший для своєї потужності.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840HS для відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 7 8840HS чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності та якісній інтегрованій графіці. Він значно швидше обробляє відео, ніж Intel Core i3 1215U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.