Intel Core i3 1215U vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та AMD Ryzen 7 8840U — це два мобільні процесори, що належать до різних цінових і продуктивних сегментів. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на бюджетні ультрабуки, тоді як другий, представлений наприкінці 2023 року, пропонує значно вищу обчислювальну потужність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i3 1215U Intel Core i3 1215U 49
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно перевершує Intel Core i3 1215U за багатопотоковою продуктивністю (майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний) та має кращу інтегровану графіку. Він також демонструє вищу однопотокову швидкість, що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, роботи з контентом і сучасних ігор. Однак Core i3 1215U може бути достатнім для базових офісних і мультимедійних сценаріїв, пропонуючи нижчу ціну. Якщо ваш бюджет обмежений, i3 1215U — практичне рішення, але для майбутнього запасу продуктивності варто обрати Ryzen 7 8840U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8840U набирає 12890 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5802 у Core i3 1215U, що більш ніж удвічі вище.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840U має значно потужніше вбудоване відео (оцінка 37 проти 25), що забезпечує кращу продуктивність у нетребувальних іграх та відеоредагуванні.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 8840U випереджає Core i3 1215U в Geekbench 6 (одноядерний) — 2515 проти 2184, що дає перевагу в повсякденних завданнях і швидкодії додатків.
  • Обробка даних: Ryzen 7 8840U стискає файли зі швидкістю 1140 MB/s проти 356.7 MB/s у Core i3 1215U, що втричі швидше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про подібне споживання енергії відносно продуктивності в своїх класах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-1215U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 8840U значно краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій багатопотоковій продуктивності. Він здатний запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Intel Core i3 1215U підійде лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 8840U замість Core i3 1215U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням, компіляцією коду або іншими ресурсомісткими завданнями. Для офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео Core i3 1215U буде цілком достатньо.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 за енергоефективність, що свідчить про оптимальне співвідношення продуктивності до енергоспоживання. Однак Ryzen 7 8840U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні ефективності.

Який процесор вийшов пізніше?

AMD Ryzen 7 8840U вийшов у грудні 2023 року, тоді як Intel Core i3 1215U — у лютому 2022 року. Ryzen 7 8840U є новішим і технологічно досконалішим рішенням.

Чи підійде Intel Core i3 1215U для навчання та роботи?

Так, для типових офісних завдань, роботи з текстовими редакторами, таблицями, браузером та відеозв'язку його продуктивності достатньо. Однак для важких обчислень або багатозадачності краще обрати Ryzen 7 8840U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.