Intel Core i3 1215U vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та AMD Ryzen 9 3900XT — це два процесори з абсолютно різними призначеннями. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний CPU для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначити, який варіант підходить саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i3 1215U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1581 проти 1354) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і ноутбуків. Натомість AMD Ryzen 9 3900XT демонструє значно вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23: 18404 проти 5802) та кращу інтегровану графіку, що підходить для ресурсоємних обчислень, рендерингу та ігор. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та економія енергії або максимальна продуктивність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 3900XT майже втричі потужніший у Cinebench R23 (18404 проти 5802), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: Core i3 1215U випереджає в Geekbench 6 (2184 проти 1680) та Cinebench R23 (1581 проти 1354), що дає перевагу в іграх і швидкодії інтерфейсу.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий рейтинг 100, але Core i3 споживає значно менше (15 Вт проти 105 Вт у Ryzen), що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 3900XT має вищий рейтинг (41 проти 25), хоча обидва не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Сценарії використання: Core i3 1215U — для офісних завдань та вебсерфінгу, Ryzen 9 3900XT — для професійної роботи з 3D, рендерингом та багатопотоковими програмами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i3-1215U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1,2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1215U чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Core i3 1215U має невелику перевагу. Однак Ryzen 9 3900XT забезпечує кращу багатозадачність і стабільність у важких іграх, але потребує потужнішого охолодження.

Чи підходить Intel Core i3 1215U для відеомонтажу?

Так, для легкого відеомонтажу та роботи з FullHD-відео Core i3 1215U підійде завдяки хорошій одноядерній швидкості. Для 4K-контенту краще обрати Ryzen 9 3900XT через його багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Core i3 1215U споживає близько 15 Вт, тоді як Ryzen 9 3900XT — до 105 Вт. Для ноутбуків Core i3 значно вигідніший.

Який процесор кращий для компіляції коду?

AMD Ryzen 9 3900XT значно швидший у компіляції (111.3 Klines/sec проти 45.1 Klines/sec) завдяки більшій кількості ядер. Core i3 підійде для невеликих проєктів.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: Core i3 1215U створений для компактних ноутбуків, а Ryzen 9 3900XT — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від формату пристрою та завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.