Intel Core i3 1215U vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та AMD Ryzen 9 5900HS — це процесори для різних завдань. Перший створений для ультрабуків і повсякденних справ, другий — для потужних ноутбуків, орієнтованих на роботу та ігри. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб ви могли зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i3 1215U Intel Core i3 1215U 49
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS значно випереджає Intel Core i3 1215U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 12745 проти 5802), що робить його кращим для відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсоємних завдань. Водночас Intel Core i3 1215U демонструє трохи вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2184 проти 1825) і кращу енергоефективність, що підходить для офісних програм та вебсерфінгу. Однак Ryzen 9 5900HS пропонує набагато потужнішу інтегровану графіку та вищу багатозадачність, тому для активних користувачів він є більш вигідним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HS має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 12745 проти 5802 у Core i3 1215U, що робить його значно потужнішим для важких завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Core i3 1215U випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 2184 проти 1825, що забезпечує швидшу роботу в додатках, які не використовують багато ядер.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HS отримує вищий бал за інтегровану графіку (31 проти 25), що дає кращу продуктивність у легких іграх та відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Core i3 1215U споживає менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Дата виходу: Core i3 1215U новіший (лютий 2022), тоді як Ryzen 9 5900HS вийшов у січні 2021 року, що впливає на підтримку нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-1215U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1215U чи AMD Ryzen 9 5900HS?

AMD Ryzen 9 5900HS кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Core i3 1215U підійде лише для дуже легких ігор на мінімальних налаштуваннях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i3 1215U споживає менше енергії (15 Вт TDP), що робить його кращим для довгої роботи від батареї в ультрабуках.

Чи підходить Intel Core i3 1215U для відеомонтажу?

Для базового відеомонтажу Core i3 1215U може впоратися з легкими проектами, але для серйозної роботи краще обрати Ryzen 9 5900HS через значно вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор краще для офісних завдань та вебсерфінгу?

Intel Core i3 1215U чудово підходить для офісних програм, пошти та браузера завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності. Ryzen 9 5900HS буде надлишковим для таких завдань.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 5900HS?

Так, якщо ви працюєте з відео, 3D-моделюванням, компіляцією коду або граєте в ігри. Для повсякденних завдань Core i3 1215U буде достатньо і дешевше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.