Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1215U vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U і AMD Ryzen 9 5900X — це процесори з різним призначенням. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — флагманський CPU для настільних ПК, орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність. Незважаючи на різницю в класі, порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив між мобільним i3 і топовим Ryzen 9.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно перевершує Intel Core i3 1215U в багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 3,5 рази вищий. Ryzen 9 також лідирує в рендерингу, компіляції та архівації. Однак Intel i3 1215U демонструє конкурентну однопотокову продуктивність і має інтегровану графіку, що робить його прийнятним для офісних завдань та вебсерфінгу. Вибір залежить від сценарію використання: мобільність та енергоефективність проти абсолютної потужності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900X набирає 20634 балів у Cinebench R23, тоді як i3 1215U — лише 5802, що робить AMD у 3,5 рази швидшим у важких обчисленнях.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 показує майже паритет — 2263 у Ryzen 9 проти 2184 у i3, хоча AMD має невелику перевагу.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але i3 1215U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i3 1215U має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 5900X потребує окремого GPU.
  • Сфери застосування: i3 1215U орієнтований на офісні завдання та легкий мультимедіа, тоді як Ryzen 9 5900X — для професійного рендерингу, стрімінгу та ігор.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1581 1568
Cinebench R23 (багатоядерний) 5802 20634

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2184 2263
Geekbench 6 (багатоядерний) 5662 12701

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3307 3469
Passmark CPU (багатоядерний) 10854 39115

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-1215U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1,2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1215U чи AMD Ryzen 9 5900X?

AMD Ryzen 9 5900X значно потужніший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та підтримці потужних відеокарт. Intel i3 1215U підійде лише для казуальних ігор або старих проєктів.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1215U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу 1080p i3 1215U підійде, але для 4K або складних ефектів краще обрати Ryzen 9 5900X через вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i3 1215U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків. Ryzen 9 5900X потребує 105 Вт.

Чи варто купувати Intel Core i3 1215U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний ноутбук для офісних завдань, навчання чи вебсерфінгу. Для продуктивної роботи краще розглянути потужніші моделі.

Який процесор краще для стрімінгу?

AMD Ryzen 9 5900X завдяки 12 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності значно краще справляється з одночасним кодуванням відео та грою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.