Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1215U vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та AMD Ryzen 9 5950X — це процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність, другий — флагманська десктопна модель для максимальної обчислювальної потужності. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, результатами бенчмарків та сценаріями використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно випереджає Intel Core i3 1215U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 26017 проти 5802), що робить його ідеальним для відеомонтажу, рендерингу та складних обчислень. Однак Core i3 1215U демонструє гідну однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 3307 проти 3468) і набагато вищу енергоефективність, що важливо для мобільних пристроїв. Вибір залежить від ваших завдань: мобільність та економія енергії проти абсолютної потужності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5950X має в 4,5 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (26017 проти 5802), що робить його беззаперечним лідером для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Intel Core i3 1215U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, що забезпечує довшу автономність ноутбука.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5950X має вищий показник вбудованої графіки (57 проти 25), що дає кращу продуктивність у простих графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Обидва процесори майже рівні: Geekbench 6 одноядерний 2184 у i3 проти 2276 у Ryzen, що свідчить про подібну швидкість у більшості повсякденних додатків.
  • Швидкість обробки файлів: Ryzen 9 5950X стискає файли зі швидкістю 1120 MB/s, тоді як i3 1215U — лише 356.7 MB/s, що втричі повільніше.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1581 1614
Cinebench R23 (багатоядерний) 5802 26017

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2184 2276
Geekbench 6 (багатоядерний) 5662 12728

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3307 3468
Passmark CPU (багатоядерний) 10854 45602

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-1215U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 1,2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1215U чи AMD Ryzen 9 5950X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де обидва процесори близькі. Однак Ryzen 9 5950X має більше ядер для фонових завдань і кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i3 1215U для відеомонтажу?

Intel Core i3 1215U може впоратися з легким відеомонтажем завдяки непоганій однопотоковій продуктивності, але для серйозної роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати Ryzen 9 5950X через значно вищу багатопотокову потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1215U спроектований для мобільних пристроїв і має набагато нижче енергоспоживання, що робить його значно енергоефективнішим за Ryzen 9 5950X, який потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5950X у 2024 році?

Так, Ryzen 9 5950X залишається потужним процесором для робочих станцій, рендерингу та багатозадачності. Він може конкурувати з новішими моделями в багатопотокових завданнях, хоча поступається за енергоефективністю.

Для яких завдань краще підійде Intel Core i3 1215U?

Intel Core i3 1215U ідеальний для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео та легких творчих завдань на ноутбуці. Він забезпечує достатню продуктивність для повсякденного використання з мінімальним енергоспоживанням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.