Intel Core i3 1215U vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та AMD Ryzen 9 7845HX — це два процесори з різними цільовими аудиторіями. Перший створений для тонких та легких ноутбуків, де важлива енергоефективність, а другий — для потужних ігрових та робочих станцій. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Intel Core i3 1215U у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 26647 проти 5802) та однопотоковій (Geekbench 6: 2927 проти 2184). Він краще підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Однак Core i3 1215U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для офісних завдань та тривалої роботи від батареї.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX має в 4.6 рази вищий результат у Cinebench R23 (26647 проти 5802).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX на 34% швидший у Geekbench 6 (2927 проти 2184).
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник 100, але Core i3 1215U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 55 Вт).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7845HX має кращу графіку (58 балів проти 25), що дає змогу грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Цільове призначення: Core i3 1215U — для повсякденних завдань, Ryzen 9 7845HX — для професійної роботи та ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i3-1215U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1,2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 9 7845HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підійде Intel Core i3 1215U для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу в 1080p він впорається, але для роботи з 4K або складними ефектами краще обрати Ryzen 9 7845HX через його багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1215U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи. Ryzen 9 7845HX потребує 55 Вт і більше охолодження.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку. Ryzen 9 7845HX дозволяє грати в старі ігри та переглядати відео високої чіткості, тоді як Core i3 1215U підходить лише для базових завдань.

Який процесор краще для офісних завдань?

Intel Core i3 1215U достатньо для роботи з документами, браузером та поштою, і він дешевший. Ryzen 9 7845HX буде надлишковим для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.