Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1215U vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та AMD Ryzen 9 7845HX — це два процесори з різними цільовими аудиторіями. Перший створений для тонких та легких ноутбуків, де важлива енергоефективність, а другий — для потужних ігрових та робочих станцій. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Intel Core i3 1215U у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 26647 проти 5802) та однопотоковій (Geekbench 6: 2927 проти 2184). Він краще підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Однак Core i3 1215U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для офісних завдань та тривалої роботи від батареї.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX має в 4.6 рази вищий результат у Cinebench R23 (26647 проти 5802).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX на 34% швидший у Geekbench 6 (2927 проти 2184).
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник 100, але Core i3 1215U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 55 Вт).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7845HX має кращу графіку (58 балів проти 25), що дає змогу грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Цільове призначення: Core i3 1215U — для повсякденних завдань, Ryzen 9 7845HX — для професійної роботи та ігор.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1581 1871
Cinebench R23 (багатоядерний) 5802 26647

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2184 2927
Geekbench 6 (багатоядерний) 5662 15129

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3307 3963
Passmark CPU (багатоядерний) 10854 45644

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i3-1215U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 610M

Процесор

Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1,2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 9 7845HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підійде Intel Core i3 1215U для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу в 1080p він впорається, але для роботи з 4K або складними ефектами краще обрати Ryzen 9 7845HX через його багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1215U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи. Ryzen 9 7845HX потребує 55 Вт і більше охолодження.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку. Ryzen 9 7845HX дозволяє грати в старі ігри та переглядати відео високої чіткості, тоді як Core i3 1215U підходить лише для базових завдань.

Який процесор краще для офісних завдань?

Intel Core i3 1215U достатньо для роботи з документами, браузером та поштою, і він дешевший. Ryzen 9 7845HX буде надлишковим для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.